Radeon RX 580 vs GeForce GTX 860M SLI

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 580 z GeForce GTX 860M SLI, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 580
2017
8 GB GDDR5, 185 Watt
22.95
+84.2%

RX 580 przewyższa GTX 860M SLI o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności239393
Miejsce według popularności1nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej19.16brak danych
Wydajność energetyczna8.637.22
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
KryptonimPolaris 20brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)12 marca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23041280
Częstotliwość rdzenia1257 MHz1029 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1340 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,700 million2x 1870 Million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)185 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami193.0brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.175 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs144brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2x 4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit2x 128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz5000 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortbrak danych
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (FL 11_0)
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 580 22.95
+84.2%
GTX 860M SLI 12.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 580 19274
+95.9%
GTX 860M SLI 9840

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 580 44344
+62.9%
GTX 860M SLI 27223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 580 13927
+134%
GTX 860M SLI 5941

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 580 82516
+99.2%
GTX 860M SLI 41434

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD96
+113%
45
−113%
1440p44
+110%
21−24
−110%
4K35
+94.4%
18−20
−94.4%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+100%
27−30
−100%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+95%
20−22
−95%
Battlefield 5 138
+245%
40−45
−245%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+88%
24−27
−88%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry 5 83
+186%
27−30
−186%
Far Cry New Dawn 83
+144%
30−35
−144%
Forza Horizon 4 294
+259%
80−85
−259%
Hitman 3 45−50
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+63.6%
65−70
−63.6%
Metro Exodus 111
+171%
40−45
−171%
Red Dead Redemption 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 122
+205%
40−45
−205%
Watch Dogs: Legion 95−100
+39.4%
70−75
−39.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+248%
27−30
−248%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+95%
20−22
−95%
Battlefield 5 113
+183%
40−45
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+88%
24−27
−88%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry 5 69
+138%
27−30
−138%
Far Cry New Dawn 64
+88.2%
30−35
−88.2%
Forza Horizon 4 270
+229%
80−85
−229%
Hitman 3 45−50
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+63.6%
65−70
−63.6%
Metro Exodus 87
+112%
40−45
−112%
Red Dead Redemption 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+39.4%
70−75
−39.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+17.2%
27−30
−17.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+95%
20−22
−95%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+88%
24−27
−88%
Cyberpunk 2077 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry 5 49
+69%
27−30
−69%
Forza Horizon 4 82
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 45−50
+100%
21−24
−100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+63.6%
65−70
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+39.4%
70−75
−39.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+144%
9−10
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 130−140
+113%
60−65
−113%
Hitman 3 27−30
+80%
14−16
−80%
Horizon Zero Dawn 45−50
+88%
24−27
−88%
Metro Exodus 53
+165%
20−22
−165%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+145%
20−22
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+115%
12−14
−115%
Watch Dogs: Legion 130−140
+69.2%
75−80
−69.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+90%
20−22
−90%

4K
High Preset

Battlefield 5 37
+208%
12−14
−208%
Far Cry New Dawn 22
+144%
9−10
−144%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 110−120
+102%
55−60
−102%
Metro Exodus 33
+200%
10−12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+145%
10−12
−145%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+100%
6−7
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 41
+156%
16−18
−156%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+145%
10−12
−145%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

W ten sposób RX 580 i GTX 860M SLI konkurują w popularnych grach:

  • RX 580 jest 113% szybszy w 1080p
  • RX 580 jest 110% szybszy w 1440p
  • RX 580 jest 94% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 580 jest 259% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 580 wyprzedza 71 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.95 12.46
Nowość 18 kwietnia 2017 12 marca 2014
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 185 Wat 120 Wat

RX 580 ma 84.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 860M SLI ma 54.2% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 860M SLI.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 860M SLI - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 i GeForce GTX 860M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 580
Radeon RX 580
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 18620 głosów

Oceń Radeon RX 580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń GeForce GTX 860M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 580 lub GeForce GTX 860M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.