Radeon RX 580 2048SP vs Arc A380
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 2048SP i Arc A380, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc A380 przewyższa RX 580 2048SP o znaczny 49% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 2048SP i Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 261 | 175 |
Miejsce według popularności | 43 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.64 | 14.21 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 20 | DG2-128 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 października 2018 (5 lat temu) | 14 czerwca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $149 |
Cena teraz | $110 | $591 (4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 2048SP ma 95% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A380.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 580 2048SP i Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 2048SP i Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 2000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1284 MHz | 2050 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 164.4 | 131.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 2048SP i Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 241 mm | 222 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 2048SP i Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 186.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 2048SP i Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 2048SP i Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 580 2048SP i Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Arc A380 przewyższa Radeon RX 580 2048SP o 49% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 580 2048SP przewyższa Arc A380 o 23% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 580 2048SP i Arc A380 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−50%
| 45
+50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Metro Exodus | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
Metro Exodus | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−60%
|
80
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65%
|
66
+65%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Hitman 3 | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−55%
|
60−65
+55%
|
Metro Exodus | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Hitman 3 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
W ten sposób RX 580 2048SP i Arc A380 konkurują w popularnych grach:
- Arc A380 jest 50% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.93 | 29.73 |
Nowość | 15 października 2018 | 14 czerwca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 75 Wat |
Model Arc A380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 2048SP.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 580 2048SP i Arc A380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.