Radeon RX 5700 XT vs RX 6900

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	89	22
Miejsce według popularności	56	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	46.96	brak danych
Wydajność energetyczna	13.08	18.67
Architektura	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Kryptonim	Navi 10	Navi 21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	7 lipca 2019 (5 lat temu)	28 października 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$399	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	4608
Częstotliwość rdzenia	1605 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1905 MHz	2105 MHz
Ilość tranzystorów	10,300 million	23,000 million
Proces technologiczny	7 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	225 Watt	255 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	304.8	606.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	9.754 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	288

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	272 mm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	16 GB/s
Przepustowość pamięci	448.0 GB/s	512.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready	+	brak danych
Multi Monitor	+	brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5700 XT 42.90

RX 6900 69.40
+61.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5700 XT 16528

RX 6900 26735
+61.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	125 −60%	200−210 +60%
1440p	76 −57.9%	120−130 +57.9%
4K	45 −55.6%	70−75 +55.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.19	brak danych
1440p	5.25	brak danych
4K	8.87	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
−53.8%

120−130

+53.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 −57.9%	120−130 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	110 −54.5%	170−180 +54.5%
Battlefield 5	199 −50.8%	300−310 +50.8%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −61%	190−200 +61%
Cyberpunk 2077	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Far Cry 5	125 −60%	200−210 +60%
Far Cry New Dawn	118 −61%	190−200 +61%
Forza Horizon 4	298 −51%	450−500 +51%
Hitman 3	84 −54.8%	130−140 +54.8%
Horizon Zero Dawn	313 −59.7%	500−550 +59.7%
Metro Exodus	144 −59.7%	230−240 +59.7%
Red Dead Redemption 2	115 −56.5%	180−190 +56.5%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 −61.5%	260−270 +61.5%
Watch Dogs: Legion	259 −54.4%	400−450 +54.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	154 −55.8%	240−250 +55.8%
Assassin's Creed Valhalla	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Battlefield 5	165 −57.6%	260−270 +57.6%
Call of Duty: Modern Warfare	107 −58.9%	170−180 +58.9%
Cyberpunk 2077	75 −60%	120−130 +60%
Far Cry 5	101 −58.4%	160−170 +58.4%
Far Cry New Dawn	108 −57.4%	170−180 +57.4%
Forza Horizon 4	283 −59%	450−500 +59%
Hitman 3	86 −51.2%	130−140 +51.2%
Horizon Zero Dawn	294 −53.1%	450−500 +53.1%
Metro Exodus	144 −59.7%	230−240 +59.7%
Red Dead Redemption 2	97 −54.6%	150−160 +54.6%
Shadow of the Tomb Raider	193 −55.4%	300−310 +55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
Watch Dogs: Legion	248 −61.3%	400−450 +61.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Assassin's Creed Valhalla	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Call of Duty: Modern Warfare	80 −50%	120−130 +50%
Cyberpunk 2077	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Far Cry 5	73 −50.7%	110−120 +50.7%
Forza Horizon 4	148 −55.4%	230−240 +55.4%
Hitman 3	83 −56.6%	130−140 +56.6%
Horizon Zero Dawn	135 −55.6%	210−220 +55.6%
Shadow of the Tomb Raider	171 −57.9%	270−280 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −61.3%	150−160 +61.3%
Watch Dogs: Legion	67 −49.3%	100−105 +49.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−57.4%

170−180
+57.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	126 −58.7%	200−210 +58.7%
Far Cry New Dawn	84 −54.8%	130−140 +54.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Assassin's Creed Valhalla	59 −61%	95−100 +61%
Call of Duty: Modern Warfare	58 −55.2%	90−95 +55.2%
Cyberpunk 2077	40 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	59 −61%	95−100 +61%
Forza Horizon 4	273 −46.5%	400−450 +46.5%
Hitman 3	59 −61%	95−100 +61%
Horizon Zero Dawn	104 −53.8%	160−170 +53.8%
Metro Exodus	104 −53.8%	160−170 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	119 −59.7%	190−200 +59.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Watch Dogs: Legion	241 −45.2%	350−400 +45.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

79
−51.9%

120−130

+51.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 −60.7%	90−95 +60.7%
Far Cry New Dawn	44 −59.1%	70−75 +59.1%
Hitman 3	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Horizon Zero Dawn	121 −57%	190−200 +57%
Metro Exodus	65 −53.8%	100−105 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −57.4%	85−90 +57.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Cyberpunk 2077	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry 5	30 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Shadow of the Tomb Raider	71 −54.9%	110−120 +54.9%
Watch Dogs: Legion	13 −61.5%	21−24 +61.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−50%

60−65
+50%

W ten sposób RX 5700 XT i RX 6900 konkurują w popularnych grach:

RX 6900 jest 60% szybszy w 1080p
RX 6900 jest 58% szybszy w 1440p
RX 6900 jest 56% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	42.90	69.40
Nowość	7 lipca 2019	28 października 2020
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	16 GB
Pobór mocy (TDP)	225 Wat	255 Wat

RX 5700 XT ma 13.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6900 ma 61.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6900

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce RTX 2060 Super

GeForce 8800 GT

Iris Xe Graphics G7 80EU

GeForce GT 555M

GeForce GT 640M LE

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 680M SLI

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 7942 głosy

Oceń Radeon RX 5700 XT w skali od 1 do 5:

3.8 82 głosy

Oceń Radeon RX 6900 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5700 XT lub Radeon RX 6900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: