Radeon RX 5700 XT vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa RX 5700 XT o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 92 | 80 |
| Miejsce według popularności | 41 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.12 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.11 | 22.16 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Navi 10 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.754 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 272 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 127
−2.4%
| 130−140
+2.4%
|
| 1440p | 77
−3.9%
| 80−85
+3.9%
|
| 4K | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.14 | brak danych |
| 1440p | 5.18 | brak danych |
| 4K | 8.31 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+3.1%
|
220−230
−3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+14%
|
110−120
−14%
|
| Metro Exodus | 156
+50%
|
100−110
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
| Valorant | 190
+3.8%
|
180−190
−3.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+74.8%
|
110−120
−74.8%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
| Dota 2 | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
| Fortnite | 180−190
−3.8%
|
180−190
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−17.6%
|
220−230
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+8.2%
|
130−140
−8.2%
|
| Metro Exodus | 111
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−30.3%
|
85−90
+30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−5.8%
|
160−170
+5.8%
|
| Valorant | 112
−63.4%
|
180−190
+63.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−37%
|
110−120
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−71.9%
|
95−100
+71.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−55.6%
|
95−100
+55.6%
|
| Dota 2 | 103
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 171
−32.7%
|
220−230
+32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−9.6%
|
110−120
+9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1.4%
|
210−220
+1.4%
|
| Valorant | 159
−15.1%
|
180−190
+15.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Dota 2 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−5.1%
|
280−290
+5.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−13.4%
|
130−140
+13.4%
|
| Forza Horizon 5 | 72
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Metro Exodus | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−7.8%
|
80−85
+7.8%
|
| Valorant | 119
−26.9%
|
150−160
+26.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Dota 2 | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
| Metro Exodus | 35
−11.4%
|
35−40
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
| Fortnite | 60−65
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 37
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Valorant | 62
−30.6%
|
80−85
+30.6%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile jest 2% szybszy w 1080p
- RTX A4500 Mobile jest 4% szybszy w 1440p
- RTX A4500 Mobile jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5700 XT jest 75% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A4500 Mobile jest 163% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 11 testach (17%)
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 50 testach (78%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.11 | 44.30 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 140 Wat |
RX 5700 XT ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma 5.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60.7% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i RTX A4500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
