Radeon RX 570 vs RX 7600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 z Radeon RX 7600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600S przewyższa RX 570 o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 117 |
Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.29 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Navi 33 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Cena teraz | $114 (0.7x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 1865 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600S przewyższa RX 570 o 103% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600S przewyższa RX 570 o 103% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600S przewyższa RX 570 o 80% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600S przewyższa RX 570 o 74% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600S przewyższa RX 570 o 87% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600S przewyższa RX 570 o 119% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 87
−17.2%
| 102
+17.2%
|
1440p | 47
−4.3%
| 49
+4.3%
|
4K | 30
+7.1%
| 28
−7.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−129%
|
60−65
+129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−300%
|
124
+300%
|
Battlefield 5 | 106
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−268%
|
103
+268%
|
Far Cry 5 | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 85
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Forza Horizon 4 | 100
−43%
|
140−150
+43%
|
Hitman 3 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Metro Exodus | 101
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−293%
|
228
+293%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−113%
|
119
+113%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−229%
|
102
+229%
|
Battlefield 5 | 98
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
Far Cry 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Far Cry New Dawn | 61
−50.8%
|
90−95
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 255
+78.3%
|
140−150
−78.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Metro Exodus | 74
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−228%
|
190
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−106%
|
159
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−66.1%
|
90−95
+66.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−184%
|
88
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
Far Cry 5 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−181%
|
163
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−121%
|
95
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−25%
|
70
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Far Cry New Dawn | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
Far Cry 5 | 46
−43.5%
|
65−70
+43.5%
|
Forza Horizon 4 | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Metro Exodus | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−144%
|
85−90
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Far Cry New Dawn | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Hitman 3 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Metro Exodus | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
W ten sposób RX 570 i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7600S jest 17% szybszy w 1080p
- RX 7600S jest 4% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 7% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 570 jest 78% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600S jest 500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 570 wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 7600S wyprzedza 70 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.04 | 36.69 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.