Radeon RX 570 vs R9 270

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 570 i Radeon R9 270, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 570
2017
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.89
+61.8%

RX 570 przewyższa R9 270 o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon R9 270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności315430
Miejsce według popularności16nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.025.03
Wydajność energetyczna10.415.15
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimPolaris 20Curacao
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)13 listopada 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 $179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 570 ma 199% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon R9 270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon R9 270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481280
Częstotliwość rdzenia1168 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1244 MHz925 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million2,800 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami159.274.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.095 TFLOPS2.368 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon R9 270 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość241 mm210 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1 x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon R9 270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci224.0 GB/s179.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon R9 270. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Obsługa DisplayPort-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon R9 270 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
FreeSync++
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMA brak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon R9 270, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon R9 270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 570 17.89
+61.8%
R9 270 11.06

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 570 6967
+61.8%
R9 270 4306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 570 13827
+133%
R9 270 5930

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 570 i Radeon R9 270 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD85
+70%
50−55
−70%
1440p48
+77.8%
27−30
−77.8%
4K30
+66.7%
18−20
−66.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p1.99
+80.1%
3.58
−80.1%
1440p3.52
+88.3%
6.63
−88.3%
4K5.63
+76.5%
9.94
−76.5%
  • Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 80% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 88% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 77% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+63%
27−30
−63%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+63%
27−30
−63%
Battlefield 5 88
+76%
50−55
−76%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Fortnite 238
+70%
140−150
−70%
Forza Horizon 4 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Forza Horizon 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Valorant 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+63%
27−30
−63%
Battlefield 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+66.2%
130−140
−66.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Dota 2 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Far Cry 5 70
+75%
40−45
−75%
Fortnite 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Forza Horizon 4 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Grand Theft Auto V 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 43
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+74%
50−55
−74%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Valorant 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+70%
40−45
−70%
Counter-Strike 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Dota 2 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Far Cry 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+72.5%
40−45
−72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+80%
40−45
−80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+64%
100−105
−64%
Valorant 160−170
+67%
100−105
−67%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 5 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+66.7%
27−30
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+75%
8−9
−75%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+75%
16−18
−75%
Valorant 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 5 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

W ten sposób RX 570 i R9 270 konkurują w popularnych grach:

  • RX 570 jest 70% szybszy w 1080p
  • RX 570 jest 78% szybszy w 1440p
  • RX 570 jest 67% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.89 11.06
Nowość 18 kwietnia 2017 13 listopada 2013
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 150 Wat

RX 570 ma 61.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 8557 głosów

Oceń Radeon RX 570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 622 głosy

Oceń Radeon R9 270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 570 lub Radeon R9 270, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.