Radeon RX 570 vs R7 360

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon R7 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	315	522
Miejsce według popularności	16	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	15.00	4.39
Wydajność energetyczna	10.39	5.62
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
Kryptonim	Polaris 20	Tobago
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	18 kwietnia 2017 (7 lat temu)	18 czerwca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania	$169	$109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 570 ma 242% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 360.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon R7 360: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon R7 360, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	768
Częstotliwość rdzenia	1168 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1244 MHz	1000 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	2,080 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	159.2	50.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.095 TFLOPS	1.613 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon R7 360 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	241 mm	165 mm
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	1 x 6-pin
CrossFire bez mostka	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon R7 360: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	6000 MHz
Przepustowość pamięci	224.0 GB/s	112 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon R7 360. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Ilość monitorów Eyefinity	brak danych	6
HDMI	+	+
Obsługa DisplayPort	-	+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon R7 360 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire	-	+
FreeSync	+	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	brak danych	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon R7 360, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Model cieniujący	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon R7 360 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 570 17.89
+122%

R7 360 8.06

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 570 6967
+122%

R7 360 3137

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 570 13827
+236%

R7 360 4110

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 570 i Radeon R7 360 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	85 +143%	35−40 −143%
1440p	48 +129%	21−24 −129%
4K	30 +150%	12−14 −150%

Koszt jednej klatki, $

1080p	1.99 +56.6%	3.11 −56.6%
1440p	3.52 +47.4%	5.19 −47.4%
4K	5.63 +61.2%	9.08 −61.2%

Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 57% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 47% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 61% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +144%	18−20 −144%
Battlefield 5	88 +151%	35−40 −151%
Counter-Strike 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Far Cry 5	77 +157%	30−33 −157%
Fortnite	238 +138%	100−105 −138%
Forza Horizon 4	100 +122%	45−50 −122%
Forza Horizon 5	45−50 +124%	21−24 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +140%	40−45 −140%
Valorant	130−140 +142%	55−60 −142%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +144%	18−20 −144%
Battlefield 5	75 +150%	30−33 −150%
Counter-Strike 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +127%	95−100 −127%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Dota 2	100−110 +124%	45−50 −124%
Far Cry 5	70 +133%	30−33 −133%
Fortnite	95 +138%	40−45 −138%
Forza Horizon 4	94 +135%	40−45 −135%
Forza Horizon 5	45−50 +124%	21−24 −124%
Grand Theft Auto V	73 +143%	30−33 −143%
Metro Exodus	43 +139%	18−20 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 +149%	35−40 −149%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +157%	30−33 −157%
Valorant	130−140 +142%	55−60 −142%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +127%	30−33 −127%
Counter-Strike 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	35−40 +125%	16−18 −125%
Dota 2	100−110 +124%	45−50 −124%
Far Cry 5	65 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	75 +150%	30−33 −150%
Forza Horizon 5	45−50 +124%	21−24 −124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +130%	30−33 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +139%	18−20 −139%
Valorant	130−140 +142%	55−60 −142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+140%

30−33

−140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +125%	55−60 −125%
Grand Theft Auto V	27−30 +133%	12−14 −133%
Metro Exodus	25 +150%	10−11 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +134%	70−75 −134%
Valorant	160−170 +123%	75−80 −123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +148%	21−24 −148%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	46 +156%	18−20 −156%
Forza Horizon 4	59 +146%	24−27 −146%
Forza Horizon 5	30−35 +158%	12−14 −158%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +125%	12−14 −125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45
+150%

18−20

−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +133%	6−7 −133%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	30 +150%	12−14 −150%
Metro Exodus	16 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +133%	12−14 −133%
Valorant	95−100 +138%	40−45 −138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +158%	12−14 −158%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	55−60 +146%	24−27 −146%
Far Cry 5	24 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	39 +144%	16−18 −144%
Forza Horizon 5	14−16 +150%	6−7 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +125%	12−14 −125%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+130%

10−11

−130%

W ten sposób RX 570 i R7 360 konkurują w popularnych grach:

RX 570 jest 143% szybszy w 1080p
RX 570 jest 129% szybszy w 1440p
RX 570 jest 150% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	17.89	8.06
Nowość	18 kwietnia 2017	18 czerwca 2015
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	2 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	100 Wat

RX 570 ma 122% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, R7 360 ma 20% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 360.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 570

Radeon R7 360

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 570

GeForce RTX 3050 4 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 8558 głosów

Oceń Radeon RX 570 w skali od 1 do 5:

3.8 677 głosów

Oceń Radeon R7 360 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 570 lub Radeon R7 360, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: