Radeon RX 570 vs NVS 310

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 570 z NVS 310, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 570
2017
8 GB GDDR5, 120 Watt
18.08
+2682%

RX 570 przewyższa NVS 310 o aż 2682% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i NVS 310, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3051190
Miejsce według popularności22nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.960.03
Wydajność energetyczna10.322.23
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
KryptonimPolaris 20GF119
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)26 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 $159

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 570 ma 53100% lepszy stosunek ceny do jakości niż NVS 310.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 570 i NVS 310: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i NVS 310, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących204848
Częstotliwość rdzenia1168 MHz523 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1244 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,700 million292 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt20 Watt
Szybkość wypełniania teksturami159.24.184
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.095 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs324
TMUs1288

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i NVS 310 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość241 mm156 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i NVS 310: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci8 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz875 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s14 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i NVS 310. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DisplayPort
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i NVS 310 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i NVS 310, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
CUDA-2.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 570 i NVS 310 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 570 18.08
+2682%
NVS 310 0.65

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 570 6967
+2676%
NVS 310 251

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

RX 570 31978
+3534%
NVS 310 880

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 570 i NVS 310 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD82
+4000%
2−3
−4000%
1440p49
+4800%
1−2
−4800%
4K29
+2800%
1−2
−2800%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.0679.50
1440p3.45159.00
4K5.83159.00

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+3000%
2−3
−3000%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 106
+3433%
3−4
−3433%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+3300%
2−3
−3300%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 80
+3900%
2−3
−3900%
Far Cry New Dawn 85
+2733%
3−4
−2733%
Forza Horizon 4 257
+2756%
9−10
−2756%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Metro Exodus 101
+3267%
3−4
−3267%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 120
+2900%
4−5
−2900%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2767%
3−4
−2767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+3033%
3−4
−3033%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Battlefield 5 98
+3167%
3−4
−3167%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+3050%
2−3
−3050%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 69
+3350%
2−3
−3350%
Far Cry New Dawn 61
+2950%
2−3
−2950%
Forza Horizon 4 255
+2733%
9−10
−2733%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Metro Exodus 82
+4000%
2−3
−4000%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2850%
2−3
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2767%
3−4
−2767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+3200%
1−2
−3200%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+4400%
1−2
−4400%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 46
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 75
+3650%
2−3
−3650%
Hitman 3 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+2850%
2−3
−2850%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+4200%
1−2
−4200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2767%
3−4
−2767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4800%
1−2
−4800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+2950%
2−3
−2950%
Far Cry New Dawn 41
+4000%
1−2
−4000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+2800%
1−2
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 149
+2880%
5−6
−2880%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 48
+4700%
1−2
−4700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 100−110
+3500%
3−4
−3500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry New Dawn 21 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95
+3000%
3−4
−3000%
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+2700%
1−2
−2700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Forza Horizon 4 39
+3800%
1−2
−3800%
Shadow of the Tomb Raider 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

W ten sposób RX 570 i NVS 310 konkurują w popularnych grach:

  • RX 570 jest 4000% szybszy w 1080p
  • RX 570 jest 4800% szybszy w 1440p
  • RX 570 jest 2800% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.08 0.65
Nowość 18 kwietnia 2017 26 czerwca 2012
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 512 MB
Proces technologiczny 14 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 20 Wat

RX 570 ma 2681.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, NVS 310 ma 500% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on NVS 310.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a NVS 310 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i NVS 310 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 8252 głosy

Oceń Radeon RX 570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 83 głosy

Oceń NVS 310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 570 lub NVS 310, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.