Radeon RX 570 vs Iris Plus Graphics 645

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 570
2017
8 GB GDDR5, 120 Watt
18.06
+307%

RX 570 przewyższa Iris Plus Graphics 645 o aż 307% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności300658
Miejsce według popularności24nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej16.63brak danych
Wydajność energetyczna10.8621.36
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
KryptonimPolaris 20Coffee Lake GT3e
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 kwietnia 2017 (7 lat temu)7 października 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2048384
Częstotliwość rdzenia1168 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1244 MHz1050 MHz
Ilość tranzystorów5,700 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm14 nm+++
Pobór mocy (TDP)120 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami159.250.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.095 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs326
TMUs12848

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16Ring Bus
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci224.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 570 18.06
+307%
Iris Plus Graphics 645 4.44

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 570 6967
+306%
Iris Plus Graphics 645 1715

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 570 18967
+535%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 570 13827
+630%
Iris Plus Graphics 645 1893

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD81
+212%
26
−212%
1440p46
+360%
10−12
−360%
4K31
+343%
7−8
−343%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+464%
10−12
−464%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 106
+1078%
9−10
−1078%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+656%
9−10
−656%
Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 80
+900%
8−9
−900%
Far Cry New Dawn 85
+673%
10−12
−673%
Forza Horizon 4 257
+971%
24−27
−971%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 85−90
+230%
27−30
−230%
Metro Exodus 101
+1163%
8−9
−1163%
Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Shadow of the Tomb Raider 120
+700%
14−16
−700%
Watch Dogs: Legion 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94
+755%
10−12
−755%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Battlefield 5 98
+989%
9−10
−989%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+600%
9−10
−600%
Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 69
+763%
8−9
−763%
Far Cry New Dawn 61
+455%
10−12
−455%
Forza Horizon 4 255
+963%
24−27
−963%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 85−90
+230%
27−30
−230%
Metro Exodus 82
+925%
8−9
−925%
Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+156%
16−18
−156%
Watch Dogs: Legion 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+200%
10−12
−200%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+900%
3−4
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 46
+475%
8−9
−475%
Forza Horizon 4 75
+213%
24−27
−213%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 85−90
+230%
27−30
−230%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+293%
14−16
−293%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+169%
16−18
−169%
Watch Dogs: Legion 85−90
+100%
40−45
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+390%
10−11
−390%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+771%
7−8
−771%
Far Cry New Dawn 41
+583%
6−7
−583%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+625%
4−5
−625%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 30
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 149
+3625%
4−5
−3625%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 35−40
+311%
9−10
−311%
Metro Exodus 48
+380%
10−11
−380%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Watch Dogs: Legion 100−110
+332%
24−27
−332%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+275%
8−9
−275%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 21
+950%
2−3
−950%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 90−95
+343%
21−24
−343%
Metro Exodus 29 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 15
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 39
+1850%
2−3
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

W ten sposób RX 570 i Iris Plus Graphics 645 konkurują w popularnych grach:

  • RX 570 jest 212% szybszy w 1080p
  • RX 570 jest 360% szybszy w 1440p
  • RX 570 jest 343% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 570 jest 3625% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 570 przewyższył Iris Plus Graphics 645 we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.06 4.44
Nowość 18 kwietnia 2017 7 października 2019
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 15 Wat

RX 570 ma 306.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Iris Plus Graphics 645 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 700% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Plus Graphics 645.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Iris Plus Graphics 645 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 7907 głosów

Oceń Radeon RX 570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 116 głosów

Oceń Iris Plus Graphics 645 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 570 lub Iris Plus Graphics 645, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.