Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z GeForce RTX 3050 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.68

RTX 3050 Ti Mobile przewyższa RX 5500 XT o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności233207
Miejsce według popularności9688
Ocena efektywności kosztowej48.82brak danych
Wydajność energetyczna12.5924.23
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 14GA106
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania12 grudnia 2019 (4 lata temu)11 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$169 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących14082560
Częstotliwość rdzenia1607 MHz735 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1845 MHz1035 MHz
Ilość tranzystorów6,400 million13,250 million
Proces technologiczny7 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami162.482.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.196 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8880
Tensor Coresbrak danych80
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość180 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5500 XT 23.68
RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+11%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5500 XT 9136
RTX 3050 Ti Mobile 10143
+11%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+8%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5500 XT 14305
+7.1%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 86609
+18.8%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+32.7%
RTX 3050 Ti Mobile 422757

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD78
+4%
75
−4%
1440p42
−2.4%
43
+2.4%
4K24
−12.5%
27
+12.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.17brak danych
1440p4.02brak danych
4K7.04brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+25.8%
62
−25.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 72
+20%
60
−20%
Battlefield 5 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 61
+3.4%
59
−3.4%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 140−150
−4.3%
140−150
+4.3%
Hitman 3 64
−25%
80
+25%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Metro Exodus 132
−8.3%
143
+8.3%
Red Dead Redemption 2 108
+10.2%
98
−10.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Watch Dogs: Legion 202
−14.4%
231
+14.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 66
+20%
55−60
−20%
Assassin's Creed Valhalla 58
+65.7%
35
−65.7%
Battlefield 5 75−80
−5.1%
80−85
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 140−150
−4.3%
140−150
+4.3%
Hitman 3 62
−24.2%
77
+24.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−4.5%
110−120
+4.5%
Metro Exodus 94
−21.3%
114
+21.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−25.8%
78
+25.8%
Shadow of the Tomb Raider 108
+2.9%
105
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Watch Dogs: Legion 202
−0.5%
203
+0.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Assassin's Creed Valhalla 49
+88.5%
26
−88.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.5%
55−60
+5.5%
Forza Horizon 4 56
−161%
140−150
+161%
Hitman 3 55
−21.8%
67
+21.8%
Horizon Zero Dawn 87
−5.7%
92
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 95
+5.6%
90
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+16%
50
−16%
Watch Dogs: Legion 36
+28.6%
28
−28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 76
−6.6%
81
+6.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4%
24−27
+4%
Assassin's Creed Valhalla 37
+42.3%
26
−42.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 20
−10%
22
+10%
Far Cry 5 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Forza Horizon 4 130−140
−5.9%
140−150
+5.9%
Hitman 3 36
−27.8%
46
+27.8%
Horizon Zero Dawn 65
−6.2%
69
+6.2%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 66
+8.2%
61
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Watch Dogs: Legion 184
+32.4%
139
−32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
−14.3%
56
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Hitman 3 26
+30%
20
−30%
Horizon Zero Dawn 120−130
−4.9%
120−130
+4.9%
Metro Exodus 37
−27%
47
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+6.9%
29
−6.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 8
−25%
10
+25%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21
−61.9%
30−35
+61.9%
Shadow of the Tomb Raider 38
+11.8%
34
−11.8%
Watch Dogs: Legion 14
+40%
10
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−20.8%
29
+20.8%

W ten sposób RX 5500 XT i RTX 3050 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 5500 XT jest 4% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 2% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile jest 13% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 5500 XT jest 88% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 161% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5500 XT wyprzedza 19 testach (26%)
  • RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 50 testach (69%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.68 26.29
Nowość 12 grudnia 2019 11 maja 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 75 Wat

RX 5500 XT ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RTX 3050 Ti Mobile ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 73.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3050 Ti Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i GeForce RTX 3050 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 2830 głosów

Oceń Radeon RX 5500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4141 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5500 XT lub GeForce RTX 3050 Ti Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.