Radeon RX 550 vs RX 5600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 z Radeon RX 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 5600M przewyższa RX 550 o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 229 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.06 | 35.13 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Kryptonim | Lexa | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
| Cena teraz | $121 (1.5x) | $525 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600M ma 1048% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 1265 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 182.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5600M przewyższa RX 550 o 219% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5600M przewyższa RX 550 o 219% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 24−27
−258%
| 86
+258%
|
| 1440p | 16−18
−244%
| 55
+244%
|
| 4K | 10−12
−240%
| 34
+240%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−213%
|
210−220
+213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−214%
|
220−230
+214%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Hitman 3 | 67
−213%
|
210−220
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 150
−200%
|
450−500
+200%
|
| Metro Exodus | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−208%
|
240−250
+208%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−210%
|
180−190
+210%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Hitman 3 | 55
−209%
|
170−180
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−215%
|
280−290
+215%
|
| Metro Exodus | 89
−215%
|
280−290
+215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Watch Dogs: Legion | 217
−200%
|
650−700
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
−206%
|
150−160
+206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
−197%
|
300−310
+197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−213%
|
200−210
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 67
−213%
|
210−220
+213%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−219%
|
150−160
+219%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Hitman 3 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 73
−215%
|
230−240
+215%
|
| Metro Exodus | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−208%
|
80−85
+208%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Hitman 3 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
| Metro Exodus | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
W ten sposób RX 550 i RX 5600M konkurują w popularnych grach:
- RX 5600M jest 258% szybszy w 1080p
- RX 5600M jest 244% szybszy w 1440p
- RX 5600M jest 240% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.06 | 22.54 |
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 7 stycznia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 60 Wat |
Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 5600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i Radeon RX 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
