Radeon RX 550 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 z GeForce RTX 2060 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Max-Q przewyższa RX 550 o aż 258% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 195 |
Miejsce według popularności | 13 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.04 | 9.90 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Lexa | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
Cena teraz | $121 (1.5x) | $1680 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Max-Q ma 226% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 1185 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 142.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 264.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 550 o 258% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon RX 550 o 257% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−300%
| 96
+300%
|
1440p | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
4K | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Battlefield 5 | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−254%
|
290−300
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Hitman 3 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Metro Exodus | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−246%
|
450−500
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−254%
|
230−240
+254%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Battlefield 5 | 80−85
−249%
|
290−300
+249%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−248%
|
230−240
+248%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Hitman 3 | 50−55
−253%
|
180−190
+253%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Metro Exodus | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Far Cry 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−221%
|
350−400
+221%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−250%
|
350−400
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Far Cry 5 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Hitman 3 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Metro Exodus | 45−50
−254%
|
170−180
+254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Hitman 3 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Metro Exodus | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
W ten sposób RX 550 i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q jest 300% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Max-Q jest 267% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Max-Q jest 267% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.06 | 25.24 |
Nowość | 20 kwietnia 2017 | 6 stycznia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.