Radeon RX 550 (mobilna) vs PRO WX 2100

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon PRO WX 2100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	569	652
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	4.47	3.57
Wydajność energetyczna	9.55	9.46
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	Lexa	Lexa
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	2 lipca 2017 (7 lat temu)	4 czerwca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania	$79.99	$149

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 550 (mobilna) ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO WX 2100.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon PRO WX 2100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon PRO WX 2100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	512
Częstotliwość rdzenia	1100 MHz	925 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1287 MHz	1219 MHz
Ilość tranzystorów	2,200 million	2,200 million
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	51.48	39.01
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.647 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon PRO WX 2100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Długość	brak danych	168 mm
Grubość	brak danych	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon PRO WX 2100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	96 GB/s	48 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon PRO WX 2100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon PRO WX 2100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 (Laptop) i Radeon PRO WX 2100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 550 (mobilna) i Radeon PRO WX 2100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

16
+60%

10−12

−60%

Koszt jednej klatki, $

1080p

5.00
+198%

14.90

−198%

Koszt jednej klatki w RX 550 (mobilna) jest o 198% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9−10 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10 −10%	10−12 +10%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike 2	38 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	18 +50%	12−14 −50%
Fortnite	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike 2	11 −72.7%	18−20 +72.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +35.4%	75−80 −35.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	45 +15.4%	35−40 −15.4%
Far Cry 5	15 +25%	12−14 −25%
Fortnite	35−40 +50%	24−27 −50%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 5	10 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	18 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	4 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	43 +10.3%	35−40 −10.3%
Far Cry 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Valorant	70−75 +24.1%	55−60 −24.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+50%

24−27

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%
Grand Theft Auto V	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Valorant	70−75 +51%	45−50 −51%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

W ten sposób RX 550 (mobilna) i PRO WX 2100 konkurują w popularnych grach:

RX 550 (mobilna) jest 60% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 550 (mobilna) jest 400% szybszy.
w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, PRO WX 2100 jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 550 (mobilna) wyprzedza 54 testach (92%)
PRO WX 2100 wyprzedza 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	6.00	4.16
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	35 Wat

RX 550 (mobilna) ma 44.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, PRO WX 2100 ma 42.9% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 550 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 2100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO WX 2100 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 550 (mobilna)

Radeon PRO WX 2100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 550 (mobilna)

GeForce GT 750M SLI

Radeon PRO WX 2100

Tesla M2070

Radeon RX 550 (mobilna)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX 550 (mobilna)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 36 głosów

Oceń Radeon RX 550 (mobilna) w skali od 1 do 5:

3.6 50 głosów

Oceń Radeon PRO WX 2100 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 550 (mobilna) lub Radeon PRO WX 2100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: