Radeon RX 550 (mobilna) vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 550 (mobilna) i GeForce GTX 780M Mac Edition, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 550 (mobilna)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.00
+3.8%

RX 550 (mobilna) przewyższa GTX 780M Mac Edition o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności569575
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.47brak danych
Wydajność energetyczna9.553.77
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
KryptonimLexaGK104
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2 lipca 2017 (7 lat temu)8 listopada 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$79.99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6401536
Częstotliwość rdzenia1100 MHz771 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1287 MHz797 MHz
Ilość tranzystorów2,200 million3,540 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt122 Watt
Szybkość wypełniania teksturami51.48102.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.647 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs1632
TMUs40128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 (Laptop) i GeForce GTX 780M Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 550 (mobilna) i GeForce GTX 780M Mac Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
+14.3%
14−16
−14.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.00brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Atomic Heart 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Atomic Heart 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Counter-Strike 2 11
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+7%
100−105
−7%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Battlefield 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Valorant 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Fortnite 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Grand Theft Auto V 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

W ten sposób RX 550 (mobilna) i GTX 780M Mac Edition konkurują w popularnych grach:

  • RX 550 (mobilna) jest 14% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.00 5.78
Nowość 2 lipca 2017 8 listopada 2013
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 4 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 122 Wat

RX 550 (mobilna) ma 3.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 144% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 780M Mac Edition ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 550 (mobilna) i GeForce GTX 780M Mac Edition.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 550 (mobilna)
Radeon RX 550 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2
36 głosów

Oceń Radeon RX 550 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6
8 głosów

Oceń GeForce GTX 780M Mac Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 550 (mobilna) lub GeForce GTX 780M Mac Edition, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.