Radeon RX 470 vs GeForce GTX 760

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	265	400
Miejsce według popularności	46	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	17.98	4.54
Wydajność energetyczna	12.10	5.06
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	Ellesmere	GK104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	4 sierpnia 2016 (8 lat temu)	25 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania	$179	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 470 ma 296% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 760: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 760, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	1152
Częstotliwość rdzenia	926 MHz	980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1206 MHz	1033 MHz
Ilość tranzystorów	5,700 million	3,540 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Watt	170 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	154.4	99.07
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.94 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 760 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	brak danych	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	241 mm	241 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	brak danych	500 Watt
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin	2x 6-pin
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 760: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1650 MHz	1502 MHz
Przepustowość pamięci	211.2 GB/s	192.2 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 760. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	brak danych	4 monitory
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 760 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync	+	-
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i GeForce GTX 760, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 470 i GeForce GTX 760 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 470 21.06
+68.8%

GTX 760 12.48

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 470 8096
+68.7%

GTX 760 4798

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 470 17625
+121%

GTX 760 7962

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 470 11885
+99.4%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+70.5%

GTX 760 40150

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 470 i GeForce GTX 760 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	71 +4.4%	68 −4.4%
1440p	39 +85.7%	21−24 −85.7%
4K	38 +81%	21−24 −81%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.52 +45.2%	3.66 −45.2%
1440p	4.59 +158%	11.86 −158%
4K	4.71 +152%	11.86 −152%

Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 45% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 158% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 470 jest o 152% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +68%	24−27 −68%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +61%	40−45 −61%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +68%	24−27 −68%
Forza Horizon 4	105 +110%	50−55 −110%
Forza Horizon 5	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Metro Exodus	74 +118%	30−35 −118%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−35 −50%
Valorant	85−90 +70%	50−55 −70%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +61%	40−45 −61%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +68%	24−27 −68%
Dota 2	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry 5	52 +8.3%	45−50 −8.3%
Fortnite	110−120 +54.9%	70−75 −54.9%
Forza Horizon 4	88 +76%	50−55 −76%
Forza Horizon 5	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
Grand Theft Auto V	73 +62.2%	45−50 −62.2%
Metro Exodus	34 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 −31%	90−95 +31%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−35 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +76.3%	35−40 −76.3%
Valorant	85−90 +70%	50−55 −70%
World of Tanks	230−240 +40%	170−180 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +61%	40−45 −61%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +68%	24−27 −68%
Dota 2	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Far Cry 5	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
Forza Horizon 4	67 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 5	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −57.6%	90−95 +57.6%
Valorant	85−90 +70%	50−55 −70%

1440p
High Preset

Dota 2	33 +94.1%	16−18 −94.1%
Grand Theft Auto V	33 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +116%	80−85 −116%
Red Dead Redemption 2	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
World of Tanks	140−150 +61.4%	85−90 −61.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +72%	24−27 −72%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 4	51 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Metro Exodus	46 +76.9%	24−27 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Valorant	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Dota 2	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Grand Theft Auto V	33 +43.5%	21−24 −43.5%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +43.5%	21−24 −43.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Counter-Strike 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	86 +274%	21−24 −274%
Far Cry 5	27−30 +80%	14−16 −80%
Fortnite	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	25 +47.1%	16−18 −47.1%
Forza Horizon 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Valorant	24−27 +100%	12−14 −100%

W ten sposób RX 470 i GTX 760 konkurują w popularnych grach:

RX 470 jest 4% szybszy w 1080p
RX 470 jest 86% szybszy w 1440p
RX 470 jest 81% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 470 jest 274% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 760 jest 58% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 470 wyprzedza 60 testach (94%)
GTX 760 wyprzedza 2 testach (3%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.06	12.48
Nowość	4 sierpnia 2016	25 czerwca 2013
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	120 Wat	170 Wat

RX 470 ma 68.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 41.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i GeForce GTX 760 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 470

GeForce GTX 760

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 4470 głosów

Oceń Radeon RX 470 w skali od 1 do 5:

3.9 2146 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 470 lub GeForce GTX 760, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: