Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Mobile przewyższa RX 470 (mobilna) o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 313 | 61 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 10.28 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 14.73 | 30.39 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Ellesmere | AD106 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $549.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1395 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1074 MHz | 1695 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | brak danych |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 244.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.399 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45−50
−184%
| 128
+184%
|
1440p | 24−27
−196%
| 71
+196%
|
4K | 16−18
−188%
| 46
+188%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 12.22 | brak danych |
1440p | 22.92 | brak danych |
4K | 34.37 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 45−50
−318%
|
188
+318%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−310%
|
127
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−275%
|
135
+275%
|
Atomic Heart | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
Battlefield 5 | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−242%
|
106
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−219%
|
115
+219%
|
Far Cry 5 | 55−60
−140%
|
139
+140%
|
Fortnite | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−360%
|
216
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−169%
|
170−180
+169%
|
Valorant | 130−140
−96.2%
|
260−270
+96.2%
|
Atomic Heart | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
Battlefield 5 | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95
+206%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
97
+169%
|
Dota 2 | 100−110
−74.5%
|
178
+74.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−129%
|
133
+129%
|
Fortnite | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−315%
|
195
+315%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Metro Exodus | 35−40
−208%
|
111
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−169%
|
170−180
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−387%
|
229
+387%
|
Valorant | 130−140
−96.2%
|
260−270
+96.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−104%
|
140−150
+104%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−145%
|
76
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
Dota 2 | 100−110
−63.7%
|
167
+63.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−112%
|
123
+112%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−159%
|
180−190
+159%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−169%
|
170−180
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−147%
|
116
+147%
|
Valorant | 130−140
−96.2%
|
260−270
+96.2%
|
Fortnite | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−162%
|
300−350
+162%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
Metro Exodus | 21−24
−214%
|
69
+214%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−38.5%
|
160−170
+38.5%
|
Valorant | 160−170
−73.2%
|
290−300
+73.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−105%
|
39
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Far Cry 5 | 35−40
−195%
|
112
+195%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
140−150
+230%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
Fortnite | 35−40
−231%
|
120−130
+231%
|
Atomic Heart | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
Metro Exodus | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
Valorant | 95−100
−192%
|
280−290
+192%
|
Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
75−80
+208%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Dota 2 | 60−65
−143%
|
146
+143%
|
Far Cry 5 | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−329%
|
70−75
+329%
|
Fortnite | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
W ten sposób RX 470 (mobilna) i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 184% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 196% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 188% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 387% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył RX 470 (mobilna) we wszystkich 64 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 18.20 | 50.80 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 115 Wat |
RX 470 (mobilna) ma 35.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4070 Mobile ma 179.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.