Radeon RX 460 vs RX 640

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 460 i Radeon RX 640, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.17
+95.5%

RX 460 przewyższa RX 640 o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności442623
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.12brak danych
Wydajność energetyczna9.747.48
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimBaffinPolaris 23
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 sierpnia 2016 (8 lat temu)13 maja 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$86 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 640: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 640, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896512
Częstotliwość rdzenia1090 MHz1082 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz1218 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million2,200 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.2038.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.15 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 640 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Długość170 mm145 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 640: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s112.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 640. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 640 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon RX 640, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 460 i Radeon RX 640 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 460 9.17
+95.5%
RX 640 4.69

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 460 4101
+95.4%
RX 640 2099

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 460 8597
+64.2%
RX 640 5235

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 460 5701
+63%
RX 640 3499

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 460 34892
+74.9%
RX 640 19946

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 460 i Radeon RX 640 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD41
+51.9%
27
−51.9%
1440p50
+108%
24−27
−108%
4K20
+100%
10−12
−100%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.10brak danych
1440p1.72brak danych
4K4.30brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 50−55
+141%
21−24
−141%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Atomic Heart 24−27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Counter-Strike 2 50−55
+141%
21−24
−141%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 40
+90.5%
21
−90.5%
Fortnite 116
+287%
30−33
−287%
Forza Horizon 4 57
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 5 30−35
+138%
12−14
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+80%
20−22
−80%
Valorant 90−95
+51.6%
60−65
−51.6%
Atomic Heart 24−27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 40−45
+91.3%
23
−91.3%
Counter-Strike 2 50−55
+141%
21−24
−141%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+71.3%
85−90
−71.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 70−75
+34%
53
−34%
Far Cry 5 37
+147%
14−16
−147%
Fortnite 39
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 54
+135%
21−24
−135%
Forza Horizon 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Grand Theft Auto V 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 21
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+85%
20
−85%
Valorant 90−95
+51.6%
60−65
−51.6%
Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 70−75
+44.9%
49
−44.9%
Far Cry 5 34
+127%
14−16
−127%
Forza Horizon 4 41
+78.3%
21−24
−78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+109%
11
−109%
Valorant 90−95
+51.6%
60−65
−51.6%
Fortnite 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 110−120
+93%
55−60
−93%
Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%
Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+104%
24−27
−104%
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

W ten sposób RX 460 i RX 640 konkurują w popularnych grach:

  • RX 460 jest 52% szybszy w 1080p
  • RX 460 jest 108% szybszy w 1440p
  • RX 460 jest 100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 460 jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 460 wyprzedza 59 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.17 4.69
Nowość 8 sierpnia 2016 13 maja 2019
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

RX 460 ma 95.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 640 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 460 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 640.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8
1069 głosów

Oceń Radeon RX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
262 głosy

Oceń Radeon RX 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 460 lub Radeon RX 640, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.