Radeon R9 M390X vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M390X z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa R9 M390X o aż 701% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 460 | 10 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 51.97 |
| Wydajność energetyczna | 9.16 | 18.27 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Amethyst | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 723 MHz | 2300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 92.54 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.961 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 128 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M390X i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−870%
|
220−230
+870%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−870%
|
220−230
+870%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−510%
|
180−190
+510%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−779%
|
210−220
+779%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| Valorant | 90−95
−394%
|
400−450
+394%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−870%
|
220−230
+870%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
| Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−510%
|
180−190
+510%
|
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−779%
|
210−220
+779%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−394%
|
170−180
+394%
|
| Metro Exodus | 18−20
−895%
|
180−190
+895%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1204%
|
300−350
+1204%
|
| Valorant | 90−95
−394%
|
400−450
+394%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1006%
|
180−190
+1006%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−889%
|
180−190
+889%
|
| Dota 2 | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−510%
|
180−190
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−637%
|
300−350
+637%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−436%
|
170−180
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1204%
|
300−350
+1204%
|
| Valorant | 90−95
−394%
|
400−450
+394%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−617%
|
500−550
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1069%
|
150−160
+1069%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−362%
|
450−500
+362%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−752%
|
190−200
+752%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1118%
|
260−270
+1118%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1160%
|
180−190
+1160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
| Valorant | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
130−140
+1136%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Dota 2 | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1140%
|
120−130
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1331%
|
220−230
+1331%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 1967% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 Ti przewyższył R9 M390X we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.02 | 80.29 |
| Nowość | 5 maja 2015 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 300 Wat |
R9 M390X ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 701.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M390X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M390X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
