Radeon R9 M380 vs RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M380
2015
4 GB GDDR5
6.20
+137%

R9 M380 przewyższa RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności555783
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych13.90
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Vega (2017−2020)
KryptonimStratoVega Raven Ridge
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (9 lat temu)7 stycznia 2018 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768384
Częstotliwość rdzenia900 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz1100 MHz
Ilość tranzystorów2,080 million9,800 million
Proces technologiczny28 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.0040.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.536 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs168
TMUs4824

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci96 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.36.4
OpenGL4.44.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.2
Mantle+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M380 6.20
+137%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.62

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M380 2771
+136%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 1173

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M380 i Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35−40
+133%
15
−133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10
−60%
Counter-Strike 2 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 27−30
+142%
12
−142%
Counter-Strike 2 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 40−45
+116%
19
−116%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10
−200%
Forza Horizon 5 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+129%
7−8
−129%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Counter-Strike 2 30−35
+560%
5
−560%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+241%
32
−241%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 50−55
+39.5%
38
−39.5%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Fortnite 40−45
+310%
10
−310%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9
−233%
Forza Horizon 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Grand Theft Auto V 24−27
+150%
10
−150%
Metro Exodus 12−14
+333%
3
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9
−100%
Valorant 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 50−55
+71%
31
−71%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 30−33
+114%
14−16
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6
−200%
Valorant 70−75
+58.7%
45−50
−58.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+173%
14−16
−173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+148%
21−24
−148%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 75−80
+181%
27−30
−181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+143%
14−16
−143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

W ten sposób R9 M380 i RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) konkurują w popularnych grach:

  • R9 M380 jest 133% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R9 M380 jest 560% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, R9 M380 przewyższył RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) we wszystkich 56 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.20 2.62
Nowość 5 maja 2015 7 stycznia 2018
Proces technologiczny 28 nm 14 nm

R9 M380 ma 136.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R9 M380 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000).

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 11 głosów

Oceń Radeon R9 M380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 72 głosy

Oceń Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M380 lub Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.