Radeon R9 M370X vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M370X o aż 2413% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 654 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.14 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Cape Verde | AD102-300-A1 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 maja 2015 (9 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 16384 |
Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 1500 Million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M370X o 2413% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M370X o 2411% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M370X o 943% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M370X o 2785% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M370X o 2925% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M370X o 1522% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 M370X o 308% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 34
−679%
| 265
+679%
|
1440p | 8−9
−2550%
| 212
+2550%
|
4K | 5−6
−2900%
| 150
+2900%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3114%
|
225
+3114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3257%
|
235
+3257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−14250%
|
287
+14250%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−3071%
|
222
+3071%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2886%
|
209
+2886%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2125%
|
178
+2125%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
Hitman 3 | 8−9
−2638%
|
210−220
+2638%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3829%
|
275
+3829%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2175%
|
180−190
+2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2573%
|
294
+2573%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4600%
|
188
+4600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−3057%
|
221
+3057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−12300%
|
248
+12300%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1171%
|
170−180
+1171%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2957%
|
214
+2957%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
Hitman 3 | 8−9
−2638%
|
210−220
+2638%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3471%
|
250
+3471%
|
Metro Exodus | 6−7
−3667%
|
226
+3667%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2175%
|
180−190
+2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2518%
|
288
+2518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−3720%
|
573
+3720%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2457%
|
179
+2457%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−10900%
|
220
+10900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210
+2900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2500%
|
300−350
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3713%
|
305
+3713%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2383%
|
140−150
+2383%
|
Hitman 3 | 7−8
−2943%
|
210−220
+2943%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2270%
|
237
+2270%
|
Metro Exodus | 2−3
−8750%
|
177
+8750%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4550%
|
90−95
+4550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3771%
|
271
+3771%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6975%
|
280−290
+6975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−6600%
|
268
+6600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Hitman 3 | 4−5
−3100%
|
120−130
+3100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2571%
|
187
+2571%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−18500%
|
186
+18500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80 |
Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1971%
|
145
+1971%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−25300%
|
250−260
+25300%
|
W ten sposób R9 M370X i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 679% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 2550% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 2900% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 25300% szybszy niż R9 M370X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył R9 M370X we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.98 | 100.00 |
Nowość | 19 maja 2015 | 20 września 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M370X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M370X jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M370X i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.