Radeon R9 M290X vs GeForce RTX 3070 Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M290X
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.44

RTX 3070 Mobile przewyższa R9 M290X o aż 341% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności494124
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.8422.41
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimNeptuneGA104
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania9 stycznia 2014 (10 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12805120
Ilość potoków obliczeniowych20brak danych
Częstotliwość rdzenia850 MHz1110 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz1560 MHz
Ilość tranzystorów2,800 million17,400 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami72.00249.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.304 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0 x16brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1200 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci153.6 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkan-1.2
Mantle+-
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M290X 8.44
RTX 3070 Mobile 37.22
+341%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M290X 3256
RTX 3070 Mobile 14364
+341%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R9 M290X 6817
RTX 3070 Mobile 33996
+399%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R9 M290X 23961
RTX 3070 Mobile 77148
+222%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 M290X 5294
RTX 3070 Mobile 25478
+381%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 M290X 33147
RTX 3070 Mobile 136558
+312%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD44
−161%
115
+161%
1440p16−18
−369%
75
+369%
4K10−12
−370%
47
+370%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−815%
119
+815%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−276%
75−80
+276%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−658%
91
+658%
Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−347%
75−80
+347%
Cyberpunk 2077 12−14
−723%
107
+723%
Far Cry 5 18−20
−326%
80−85
+326%
Far Cry New Dawn 24−27
−288%
90−95
+288%
Forza Horizon 4 55−60
−232%
180−190
+232%
Hitman 3 16−18
−613%
114
+613%
Horizon Zero Dawn 45−50
−227%
150−160
+227%
Metro Exodus 24−27
−365%
120−130
+365%
Red Dead Redemption 2 21−24
−283%
85−90
+283%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−382%
130−140
+382%
Watch Dogs: Legion 55−60
−117%
120−130
+117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−795%
188
+795%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−533%
76
+533%
Battlefield 5 24−27
−362%
120−130
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−347%
75−80
+347%
Cyberpunk 2077 12−14
−577%
88
+577%
Far Cry 5 18−20
−326%
80−85
+326%
Far Cry New Dawn 24−27
−288%
90−95
+288%
Forza Horizon 4 55−60
−232%
180−190
+232%
Hitman 3 16−18
−563%
106
+563%
Horizon Zero Dawn 45−50
−227%
150−160
+227%
Metro Exodus 24−27
−450%
143
+450%
Red Dead Redemption 2 21−24
−252%
81
+252%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−554%
183
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−221%
75−80
+221%
Watch Dogs: Legion 55−60
−212%
181
+212%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−276%
75−80
+276%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−467%
68
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−347%
75−80
+347%
Cyberpunk 2077 12−14
−469%
74
+469%
Far Cry 5 18−20
−326%
80−85
+326%
Forza Horizon 4 55−60
−198%
167
+198%
Hitman 3 16−18
−513%
98
+513%
Horizon Zero Dawn 45−50
−175%
132
+175%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−500%
168
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−292%
94
+292%
Watch Dogs: Legion 55−60
−3.4%
60
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−257%
82
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−344%
70−75
+344%
Far Cry New Dawn 12−14
−338%
55−60
+338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1225%
53
+1225%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−450%
40−45
+450%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Far Cry 5 10−11
−330%
40−45
+330%
Forza Horizon 4 30−35
−521%
210−220
+521%
Hitman 3 12−14
−467%
68
+467%
Horizon Zero Dawn 18−20
−522%
112
+522%
Metro Exodus 10−12
−727%
91
+727%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1289%
125
+1289%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−563%
50−55
+563%
Watch Dogs: Legion 50−55
−194%
159
+194%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−421%
73
+421%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−363%
35−40
+363%
Far Cry New Dawn 6−7
−417%
30−35
+417%
Hitman 3 5−6
−660%
38
+660%
Horizon Zero Dawn 30−35
−272%
119
+272%
Metro Exodus 6−7
−1083%
71
+1083%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1180%
64
+1180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−725%
33
+725%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 10−11
−830%
93
+830%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1675%
71
+1675%
Watch Dogs: Legion 3−4
−800%
27
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−450%
44
+450%

W ten sposób R9 M290X i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Mobile jest 161% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Mobile jest 369% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 Mobile jest 370% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 2100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył R9 M290X we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.44 37.22
Nowość 9 stycznia 2014 12 stycznia 2021
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 125 Wat

R9 M290X ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3070 Mobile ma 341% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M290X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M290X i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M290X
Radeon R9 M290X
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 12 głosów

Oceń Radeon R9 M290X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1855 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M290X lub GeForce RTX 3070 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.