Radeon R9 FURY X vs GeForce RTX 2070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 przewyższa R9 FURY X o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 192 | 83 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 7.67 | 31.17 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Fiji | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 24 czerwca 2015 (9 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $649 | $499 |
Cena teraz | $350 (0.5x) | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 306% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 FURY X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2304 |
Ilość potoków obliczeniowych | 64 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1410 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1050 MHz | 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,900 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 233.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,602 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 191 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | + | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1050 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon R9 FURY X o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon R9 FURY X o 62% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Radeon R9 FURY X o 39% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 80−85
−63.8%
| 131
+63.8%
|
1440p | 50−55
−70%
| 85
+70%
|
4K | 35−40
−74.3%
| 61
+74.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Battlefield 5 | 164
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Forza Horizon 4 | 142
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
Hitman 3 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Battlefield 5 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
Hitman 3 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−61.3%
|
400−450
+61.3%
|
Metro Exodus | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−55.7%
|
260−270
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 130
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Hitman 3 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Metro Exodus | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Hitman 3 | 41
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Forza Horizon 4 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Metro Exodus | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
W ten sposób R9 FURY X i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 64% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 70% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 74% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.92 | 41.86 |
Nowość | 24 czerwca 2015 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $649 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 FURY X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 FURY X i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.