Radeon R9 390X vs UHD Graphics

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 390X i UHD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.40
+338%

R9 390X przewyższa UHD Graphics o aż 338% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności223598
Miejsce według popularnościnie w top-1007
Ocena efektywności kosztowej9.97brak danych
Wydajność energetyczna6.1438.57
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
KryptonimGrenadaJasper Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$429 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 390X i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2816256
Częstotliwość rdzeniabrak danych350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz750 MHz
Ilość tranzystorów6,200 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm+
Pobór mocy (TDP)275 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami184.812.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.914 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs17616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16Ring Bus
Długość275 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pin, 1 x 8-pinbrak danych
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci0 MBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci512 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1050 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci384 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI+-
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i UHD Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 390X i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 390X 24.40
+338%
UHD Graphics 5.57

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 390X 9416
+338%
UHD Graphics 2151

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 390X i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD88
+389%
18−21
−389%
4K52
+420%
10−12
−420%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.88brak danych
4K8.25brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+350%
12−14
−350%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+344%
18−20
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Far Cry New Dawn 60−65
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+371%
24−27
−371%
Metro Exodus 80−85
+367%
18−20
−367%
Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+361%
18−20
−361%
Watch Dogs: Legion 100−110
+386%
21−24
−386%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+350%
12−14
−350%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Battlefield 5 80−85
+344%
18−20
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Far Cry New Dawn 60−65
+357%
14−16
−357%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+371%
24−27
−371%
Metro Exodus 80−85
+367%
18−20
−367%
Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14−16
−357%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+350%
24−27
−350%
Watch Dogs: Legion 100−110
+386%
21−24
−386%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+350%
12−14
−350%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+367%
9−10
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+400%
10−11
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9−10
−344%
Far Cry 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 45−50
+390%
10−11
−390%
Horizon Zero Dawn 110−120
+371%
24−27
−371%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9−10
−356%
Watch Dogs: Legion 100−110
+386%
21−24
−386%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+357%
14−16
−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry New Dawn 35−40
+363%
8−9
−363%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 140−150
+367%
30−33
−367%
Hitman 3 27−30
+383%
6−7
−383%
Horizon Zero Dawn 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 45−50
+360%
10−11
−360%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+342%
12−14
−342%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 130−140
+363%
30−33
−363%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 18−20
+375%
4−5
−375%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 120−130
+367%
27−30
−367%
Metro Exodus 27−30
+367%
6−7
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 30−35
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+400%
6−7
−400%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

W ten sposób R9 390X i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

  • R9 390X jest 389% szybszy w 1080p
  • R9 390X jest 420% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.40 5.57
Nowość 18 czerwca 2015 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 28 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 275 Wat 10 Wat

R9 390X ma 338.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2650% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 390X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390X i UHD Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 261 głosów

Oceń Radeon R9 390X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5955 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 390X lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.