Radeon R9 390X vs GeForce RTX 4080 SUPER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.40

RTX 4080 SUPER przewyższa R9 390X o aż 263% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2235
Miejsce według popularnościnie w top-10058
Ocena efektywności kosztowej9.9738.12
Wydajność energetyczna6.4019.99
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGrenadaAD103
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$429 $999

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4080 SUPER ma 282% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących281610240
Częstotliwość rdzeniabrak danych2295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHz2550 MHz
Ilość tranzystorów6,200 million45,900 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)275 Watt320 Watt
Szybkość wypełniania teksturami184.8816.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.914 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs64112
TMUs176320
Tensor Coresbrak danych320
Ray Tracing Coresbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość275 mm310 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 16-pin
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci0 MB16 GB
Szerokość magistrali pamięci512 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1050 MHz1438 MHz
Przepustowość pamięci384 GB/s736.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI++
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantle+-
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 390X 24.40
RTX 4080 SUPER 88.68
+263%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 390X 9416
RTX 4080 SUPER 34219
+263%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R9 390X 35807
RTX 4080 SUPER 141652
+296%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R9 390X 17944
RTX 4080 SUPER 87055
+385%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R9 390X 12389
RTX 4080 SUPER 59075
+377%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 390X 74351
RTX 4080 SUPER 187847
+153%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R9 390X 318024
RTX 4080 SUPER 870270
+174%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD88
−199%
263
+199%
1440p50−55
−272%
186
+272%
4K52
−127%
118
+127%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−335%
235
+335%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−569%
281
+569%
Battlefield 5 80−85
−205%
240−250
+205%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Far Cry 5 55−60
−111%
110−120
+111%
Far Cry New Dawn 60−65
−214%
200−210
+214%
Forza Horizon 4 140−150
−83.3%
260−270
+83.3%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 110−120
−176%
300−350
+176%
Metro Exodus 80−85
−84.5%
150−160
+84.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−93.8%
120−130
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−378%
350−400
+378%
Watch Dogs: Legion 100−110
−51%
150−160
+51%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−533%
342
+533%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−464%
237
+464%
Battlefield 5 80−85
−205%
240−250
+205%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Far Cry 5 55−60
−111%
110−120
+111%
Far Cry New Dawn 60−65
−214%
200−210
+214%
Forza Horizon 4 140−150
−83.3%
260−270
+83.3%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 110−120
−176%
300−350
+176%
Metro Exodus 80−85
−84.5%
150−160
+84.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−93.8%
120−130
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−584%
568
+584%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
−88%
200−210
+88%
Watch Dogs: Legion 100−110
−51%
150−160
+51%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−193%
158
+193%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−398%
209
+398%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 40−45
−250%
140−150
+250%
Far Cry 5 55−60
−111%
110−120
+111%
Forza Horizon 4 140−150
−124%
322
+124%
Hitman 3 45−50
−163%
120−130
+163%
Horizon Zero Dawn 110−120
−276%
425
+276%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−535%
527
+535%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−541%
263
+541%
Watch Dogs: Legion 100−110
−42.2%
145
+42.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−93.8%
120−130
+93.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−261%
160−170
+261%
Far Cry New Dawn 35−40
−203%
110−120
+203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−440%
135
+440%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−588%
165
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−193%
80−85
+193%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 27−30
−200%
80−85
+200%
Forza Horizon 4 140−150
−93.6%
270−280
+93.6%
Hitman 3 27−30
−345%
120−130
+345%
Horizon Zero Dawn 50−55
−590%
345
+590%
Metro Exodus 45−50
−272%
171
+272%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−649%
397
+649%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−637%
221
+637%
Watch Dogs: Legion 130−140
−72.7%
240−250
+72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−215%
120−130
+215%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−267%
85−90
+267%
Far Cry New Dawn 18−20
−263%
65−70
+263%
Hitman 3 18−20
−337%
80−85
+337%
Horizon Zero Dawn 120−130
+48.2%
85
−48.2%
Metro Exodus 27−30
−407%
140−150
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−603%
204
+603%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−540%
96
+540%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−662%
99
+662%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−271%
50−55
+271%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 30−35
−824%
305
+824%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−570%
201
+570%
Watch Dogs: Legion 10−12
−636%
81
+636%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−429%
110−120
+429%

W ten sposób R9 390X i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4080 SUPER jest 199% szybszy w 1080p
  • RTX 4080 SUPER jest 272% szybszy w 1440p
  • RTX 4080 SUPER jest 127% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, R9 390X jest 48% szybszy.
  • w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 SUPER jest 824% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • R9 390X wyprzedza 1 teście (2%)
  • RTX 4080 SUPER wyprzedza 65 testach (98%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.40 88.68
Nowość 18 czerwca 2015 8 stycznia 2024
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 275 Wat 320 Wat

R9 390X ma 16.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4080 SUPER ma 263.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390X i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 260 głosów

Oceń Radeon R9 390X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1622 głosy

Oceń GeForce RTX 4080 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 390X lub GeForce RTX 4080 SUPER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.