Radeon R9 390X vs Arc B580

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	234	107
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	10.10	94.24
Wydajność energetyczna	6.11	14.57
Architektura	GCN 2.0 (2013−2017)	Xe2 (2025)
Kryptonim	Grenada	BMG-G21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference	brak danych
Data wydania	18 czerwca 2015 (9 lat temu)	16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$429	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc B580 ma 833% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 390X i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	2560
Częstotliwość rdzenia	brak danych	2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	2670 MHz
Ilość tranzystorów	6,200 million	19,600 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	275 Watt	190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	184.8	427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5.914 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	176	160
Tensor Cores	brak danych	160
Ray Tracing Cores	brak danych	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	275 mm	272 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire bez mostka	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)	-	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	0 MB	12 GB
Szerokość magistrali pamięci	512 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1050 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	384 GB/s	456.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity	+	-
Ilość monitorów Eyefinity	6	brak danych
HDMI	+	+
Obsługa DisplayPort	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.4
Mantle	+	-
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 390X i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 390X 24.34

Arc B580 40.11
+64.8%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 390X 9410

Arc B580 15508
+64.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 390X i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	91 −38.5%	126 +38.5%
1440p	40−45 −70%	68 +70%
4K	48 +17.1%	41 −17.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.71 −139%	1.98 +139%
1440p	10.73 −193%	3.66 +193%
4K	8.94 −47.2%	6.07 +47.2%

Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 139% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 193% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 47% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −227%	206 +227%
Counter-Strike 2	45−50 −218%	143 +218%
Cyberpunk 2077	45−50 −129%	112 +129%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −135%	148 +135%
Battlefield 5	90−95 −40.2%	120−130 +40.2%
Counter-Strike 2	45−50 −160%	117 +160%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	97 +98%
Far Cry 5	75−80 −125%	173 +125%
Fortnite	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%
Forza Horizon 4	90−95 −56.5%	140−150 +56.5%
Forza Horizon 5	65−70 −197%	193 +197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −66.3%	140−150 +66.3%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −60.3%	101 +60.3%
Battlefield 5	90−95 −40.2%	120−130 +40.2%
Counter-Strike 2	45−50 −131%	104 +131%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.3%	270−280 +10.3%
Cyberpunk 2077	45−50 −67.3%	82 +67.3%
Dota 2	110−120 −59.7%	190−200 +59.7%
Far Cry 5	75−80 −108%	160 +108%
Fortnite	110−120 −40.9%	160−170 +40.9%
Forza Horizon 4	90−95 −56.5%	140−150 +56.5%
Forza Horizon 5	65−70 −168%	174 +168%
Grand Theft Auto V	80−85 −66.7%	140 +66.7%
Metro Exodus	50−55 −112%	106 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −66.3%	140−150 +66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −211%	236 +211%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −40.2%	120−130 +40.2%
Counter-Strike 2	45−50 −111%	95 +111%
Cyberpunk 2077	45−50 −57.1%	77 +57.1%
Dota 2	110−120 −59.7%	190−200 +59.7%
Far Cry 5	75−80 −93.5%	149 +93.5%
Forza Horizon 4	90−95 −56.5%	140−150 +56.5%
Forza Horizon 5	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −66.3%	140−150 +66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −107%	85 +107%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−40.9%

160−170
+40.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −58%	250−260 +58%
Grand Theft Auto V	40−45 −68.3%	69 +68.3%
Metro Exodus	30−33 −107%	62 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −26%	250−260 +26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −50%	95−100 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 −155%	56 +155%
Far Cry 5	50−55 −112%	110 +112%
Forza Horizon 4	55−60 −79.7%	100−110 +79.7%
Forza Horizon 5	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −78.9%	68 +78.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−81.5%

95−100
+81.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Grand Theft Auto V	40−45 −85.7%	78 +85.7%
Metro Exodus	18−20 −142%	46 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −190%	84 +190%
Valorant	130−140 −70.7%	220−230 +70.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −68.6%	55−60 +68.6%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30 +200%
Dota 2	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Far Cry 5	24−27 −127%	59 +127%
Forza Horizon 4	40−45 −75%	70−75 +75%
Forza Horizon 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −104%	45−50 +104%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−92%

45−50
+92%

W ten sposób R9 390X i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

Arc B580 jest 38% szybszy w 1080p
Arc B580 jest 70% szybszy w 1440p
R9 390X jest 17% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 227% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Arc B580 wyprzedza 60 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	24.34	40.11
Nowość	18 czerwca 2015	16 stycznia 2025
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	275 Wat	190 Wat

Arc B580 ma 64.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.7% niższe zużycie energii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390X.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 390X

Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 267 głosów

Oceń Radeon R9 390X w skali od 1 do 5:

4.2 462 głosy

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 390X lub Arc B580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: