Radeon R9 390 vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XTX przewyższa R9 390 o aż 246% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 222 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 87 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.47 | 28.11 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Grenada | Navi 31 XTX |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $999 |
| Cena teraz | $20 (0.1x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 125% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 160.0 | 959.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,120 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 275 mm | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | - | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| VCE | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa R9 390 o 246% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa R9 390 o 247% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa R9 390 o 408% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−251%
| 246
+251%
|
| 1440p | 50−55
−248%
| 174
+248%
|
| 4K | 30−35
−273%
| 112
+273%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−272%
|
242
+272%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−254%
|
283
+254%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−249%
|
240−250
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−255%
|
231
+255%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−265%
|
200−210
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−256%
|
338
+256%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−258%
|
537
+258%
|
| Metro Exodus | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−255%
|
604
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−278%
|
151
+278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−271%
|
241
+271%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−249%
|
240−250
+249%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−247%
|
208
+247%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−265%
|
200−210
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−250%
|
240−250
+250%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−256%
|
300−350
+256%
|
| Metro Exodus | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−257%
|
535
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−263%
|
545
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−283%
|
134
+283%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−250%
|
210
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−262%
|
199
+262%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−247%
|
295
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−269%
|
406
+269%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−262%
|
471
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−251%
|
298
+251%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−251%
|
158
+251%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−269%
|
160−170
+269%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−277%
|
132
+277%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−280%
|
171
+280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−253%
|
141
+253%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−274%
|
187
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−263%
|
290
+263%
|
| Hitman 3 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−264%
|
328
+264%
|
| Metro Exodus | 40−45
−265%
|
146
+265%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−260%
|
360
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−266%
|
238
+266%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−285%
|
154
+285%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Hitman 3 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−283%
|
134
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−264%
|
182
+264%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−249%
|
227
+249%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−273%
|
205
+273%
|
| Metro Exodus | 40−45
−250%
|
140
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−281%
|
103
+281%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
W ten sposób R9 390 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 251% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 248% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 273% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.09 | 80.00 |
| Nowość | 18 czerwca 2015 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $329 | $999 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
