Radeon R9 390 X2 vs GeForce 7300 GT
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1281 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.01 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.03 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | Grenada | G73 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 września 2015 (9 lat temu) | 15 maja 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,399 | $149.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 350 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,200 million | 177 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 580 Watt | 24 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 160.0 | 2.800 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.12 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 4x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1350 MHz | 325 MHz |
| Przepustowość pamięci | 345.6 GB/s | 10.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 września 2015 | 15 maja 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 580 Wat | 24 Wat |
R9 390 X2 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 7300 GT ma 2316.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390 X2 i GeForce 7300 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
