Radeon R9 380 vs RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 380 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa R9 380 o aż 321% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 357 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 7.89 | 64.19 |
Wydajność energetyczna | 5.70 | 20.72 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Antigua | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $199 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 714% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 380 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 3584 |
Ilość potoków obliczeniowych | 28 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 970 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,000 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 108.6 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.476 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 112 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 380 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 221 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Obudowa | pełna wysokość / pełna długość / dwuslotowa | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
CrossFire bez mostka | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 970 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 182.4 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380 i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 380 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 380 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65
−315%
| 270−280
+315%
|
4K | 25
−300%
| 100−110
+300%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.06
−50.6%
| 2.03
+50.6%
|
4K | 7.96
−45%
| 5.49
+45%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 51% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 45% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−411%
|
190−200
+411%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−267%
|
300−350
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−411%
|
190−200
+411%
|
Battlefield 5 | 60−65
−167%
|
170−180
+167%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−267%
|
300−350
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
Far Cry 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Fortnite | 80−85
−263%
|
300−350
+263%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−295%
|
240−250
+295%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−287%
|
180−190
+287%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
Valorant | 120−130
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−411%
|
190−200
+411%
|
Battlefield 5 | 60−65
−167%
|
170−180
+167%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−267%
|
300−350
+267%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−40.4%
|
270−280
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
Dota 2 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Far Cry 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Fortnite | 80−85
−263%
|
300−350
+263%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−295%
|
240−250
+295%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−287%
|
180−190
+287%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
Metro Exodus | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−406%
|
250−260
+406%
|
Valorant | 120−130
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−167%
|
170−180
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−403%
|
150−160
+403%
|
Dota 2 | 90−95
−276%
|
350−400
+276%
|
Far Cry 5 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−295%
|
240−250
+295%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−228%
|
170−180
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−760%
|
250−260
+760%
|
Valorant | 120−130
−188%
|
300−350
+188%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−263%
|
300−350
+263%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−548%
|
180−190
+548%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−331%
|
450−500
+331%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−446%
|
130−140
+446%
|
Metro Exodus | 18−20
−478%
|
100−110
+478%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Valorant | 150−160
−174%
|
400−450
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−280%
|
150−160
+280%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Far Cry 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−463%
|
150−160
+463%
|
Metro Exodus | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−553%
|
120−130
+553%
|
Valorant | 80−85
−301%
|
300−350
+301%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Dota 2 | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
Far Cry 5 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
W ten sposób R9 380 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 315% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 760% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył R9 380 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.63 | 57.38 |
Nowość | 18 czerwca 2015 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 220 Wat |
R9 380 ma 15.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 321% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.