Radeon R9 280 vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 przewyższa R9 280 o aż 523% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 339 | 3 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.99 | 17.35 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Tahiti | AD103-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 4 marca 2014 (10 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | $1,199 |
Cena teraz | $91 (0.3x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 280.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2205 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 933 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,313 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 104.5 | 761.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,344 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 275 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 22400 MHz |
Przepustowość pamięci | 240 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R9 280 o 523% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R9 280 o 523% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R9 280 o 622% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35−40
−594%
| 243
+594%
|
1440p | 27−30
−544%
| 174
+544%
|
4K | 16−18
−600%
| 112
+600%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−555%
|
262
+555%
|
Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−560%
|
231
+560%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−588%
|
270−280
+588%
|
Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−537%
|
478
+537%
|
Metro Exodus | 24−27
−533%
|
150−160
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−559%
|
527
+559%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−623%
|
217
+623%
|
Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210
+600%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−570%
|
200−210
+570%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−588%
|
270−280
+588%
|
Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−528%
|
350−400
+528%
|
Metro Exodus | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−540%
|
512
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−541%
|
545
+541%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−590%
|
140−150
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−530%
|
189
+530%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−533%
|
190
+533%
|
Far Cry 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−588%
|
270−280
+588%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−560%
|
396
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−540%
|
480
+540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−548%
|
259
+548%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−583%
|
164
+583%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−538%
|
153
+538%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−617%
|
129
+617%
|
Far Cry 5 | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−591%
|
240−250
+591%
|
Hitman 3 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−564%
|
332
+564%
|
Metro Exodus | 21−24
−610%
|
149
+610%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−550%
|
390
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−537%
|
191
+537%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−576%
|
142
+576%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−546%
|
150−160
+546%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−523%
|
187
+523%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−563%
|
190−200
+563%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−570%
|
201
+570%
|
Metro Exodus | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
W ten sposób R9 280 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 594% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 544% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 600% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.40 | 89.64 |
Nowość | 4 marca 2014 | 20 września 2022 |
Koszt | $279 | $1199 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 280.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 280 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.