Radeon R9 280 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 280 z GeForce RTX 2060 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Max-Q przewyższa R9 280 o imponujący 75% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 339 | 195 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.99 | 9.90 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Tahiti | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 4 marca 2014 (10 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Cena teraz | $91 (0.3x) | $1680 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
R9 280 ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 1920 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 975 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 933 MHz | 1185 MHz |
Ilość tranzystorów | 4,313 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 65 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 104.5 | 142.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,344 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 275 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | 240 GB/s | 264.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort | - | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon R9 280 o 75% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon R9 280 o 75% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Max-Q przewyższa Radeon R9 280 o 86% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50−55
−92%
| 96
+92%
|
1440p | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
4K | 24−27
−83.3%
| 44
+83.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−82.2%
|
82
+82.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−78.8%
|
143
+78.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−85.7%
|
130
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Battlefield 5 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−76%
|
88
+76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−76.7%
|
106
+76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Hitman 3 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Hitman 3 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
W ten sposób R9 280 i RTX 2060 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q jest 92% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Max-Q jest 83% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Max-Q jest 83% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.39 | 25.24 |
Nowość | 4 marca 2014 | 6 stycznia 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 65 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 280.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 280 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 280 i GeForce RTX 2060 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.