Radeon R9 270 vs GeForce RTX 3070 Ti
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti przewyższa R9 270 o aż 449% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 391 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.11 | 24.75 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Curacao | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 13 listopada 2013 (10 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | $599 |
Cena teraz | $229 (1.3x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 1073% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 270.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 74.00 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,368 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 210 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 270 o 449% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 270 o 449% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon R9 270 o 535% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 30−35
−490%
| 177
+490%
|
1440p | 18−20
−461%
| 101
+461%
|
4K | 10−12
−540%
| 64
+540%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
−446%
|
950−1000
+446%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
−426%
|
900−950
+426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
Battlefield 5 | 190−200
−438%
|
1050−1100
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−443%
|
750−800
+443%
|
Far Cry 5 | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−441%
|
800−850
+441%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−430%
|
1050−1100
+430%
|
Hitman 3 | 110−120
−417%
|
600−650
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 427
−439%
|
2300−2350
+439%
|
Metro Exodus | 130−140
−443%
|
750−800
+443%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−442%
|
650−700
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−440%
|
2150−2200
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−420%
|
650−700
+420%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
−444%
|
800−850
+444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
Battlefield 5 | 190−200
−438%
|
1050−1100
+438%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
Far Cry 5 | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−441%
|
800−850
+441%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−430%
|
1050−1100
+430%
|
Hitman 3 | 110−120
−417%
|
600−650
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−445%
|
1400−1450
+445%
|
Metro Exodus | 83
−442%
|
450−500
+442%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−442%
|
650−700
+442%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
−438%
|
1700−1750
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−448%
|
1600−1650
+448%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−420%
|
650−700
+420%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−434%
|
550−600
+434%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−431%
|
600−650
+431%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−441%
|
600−650
+441%
|
Far Cry 5 | 110−120
−436%
|
600−650
+436%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−430%
|
1050−1100
+430%
|
Horizon Zero Dawn | 243
−435%
|
1300−1350
+435%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
−447%
|
1500−1550
+447%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−444%
|
800−850
+444%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−409%
|
550−600
+409%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−442%
|
650−700
+442%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−415%
|
700−750
+415%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−443%
|
750−800
+443%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−438%
|
500−550
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−421%
|
500−550
+421%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
Far Cry 5 | 150
−433%
|
800−850
+433%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−432%
|
750−800
+432%
|
Hitman 3 | 85−90
−411%
|
450−500
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 184
−443%
|
1000−1050
+443%
|
Metro Exodus | 135
−419%
|
700−750
+419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−437%
|
1100−1150
+437%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−424%
|
550−600
+424%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−393%
|
350−400
+393%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
Hitman 3 | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−406%
|
450−500
+406%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−405%
|
550−600
+405%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−428%
|
190−200
+428%
|
Far Cry 5 | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−415%
|
500−550
+415%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−424%
|
550−600
+424%
|
Metro Exodus | 84
−436%
|
450−500
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−443%
|
250−260
+443%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
W ten sposób R9 270 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 490% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 461% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 540% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.15 | 61.23 |
Nowość | 13 listopada 2013 | 31 maja 2021 |
Koszt | $179 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 270 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.