Radeon R7 M340 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa R7 M340 o aż 4232% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 944 | 21 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 53.01 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Meso | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 10496 |
Ilość potoków obliczeniowych | 6 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 943 MHz | 990 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1021 MHz | 1515 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,550 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 95 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.42 | 496.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6534 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 112 |
TMUs | 20 | 328 |
Tensor Cores | brak danych | 328 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.0 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 M340 i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14
−4186%
| 600−650
+4186%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Fortnite | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
Valorant | 35−40
−4206%
|
1550−1600
+4206%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Battlefield 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−4165%
|
1450−1500
+4165%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Dota 2 | 21
−4186%
|
900−950
+4186%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Fortnite | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Metro Exodus | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Valorant | 35−40
−4206%
|
1550−1600
+4206%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Dota 2 | 18
−4067%
|
750−800
+4067%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Valorant | 35−40
−4206%
|
1550−1600
+4206%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−4067%
|
250−260
+4067%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−3900%
|
400−450
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
Valorant | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
Valorant | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
W ten sposób R7 M340 i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 4186% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.46 | 63.25 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5090 Mobile ma 4232.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M340.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.