Radeon R7 430 OEM vs RX Vega 64 Liquid Cooling
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | Oland | Vega 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 czerwca 2016 (8 lat temu) | 7 sierpnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 730 MHz | 1408 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 780 MHz | 1668 MHz |
| Ilość tranzystorów | 950 million | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 345 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 18.72 | 427.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.599 gflops | 13.66 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 282 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 1890 MHz |
| Przepustowość pamięci | 28.8 GB/s | 483.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 czerwca 2016 | 7 sierpnia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 345 Wat |
R7 430 OEM ma 590% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX Vega 64 Liquid Cooling ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 430 OEM i Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
