Radeon R7 370 vs GeForce GTX 760

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 370 i GeForce GTX 760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	411	401
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	6.65	4.51
Wydajność energetyczna	7.29	5.03
Architektura	GCN 1.0 (2011−2020)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	Trinidad	GK104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	reference	brak danych
Data wydania	18 czerwca 2015 (9 lat temu)	25 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania	$149	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 370 ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R7 370 i GeForce GTX 760: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 370 i GeForce GTX 760, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	1152
Częstotliwość rdzenia	brak danych	980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	975 MHz	1033 MHz
Ilość tranzystorów	2,800 million	3,540 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	110 Watt	170 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	62.40	99.07
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.997 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R7 370 i GeForce GTX 760 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	152 mm	241 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	brak danych	500 Watt
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin	2x 6-pin
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 370 i GeForce GTX 760: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	975 MHz	1502 MHz
Przepustowość pamięci	179.2 GB/s	192.2 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 370 i GeForce GTX 760. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	brak danych	4 monitory
Eyefinity	+	-
Ilość monitorów Eyefinity	6	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
Obsługa DisplayPort	+	-
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 370 i GeForce GTX 760 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	brak danych
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 370 i GeForce GTX 760, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R7 370 i GeForce GTX 760 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R7 370 11.69

GTX 760 12.45
+6.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R7 370 4503

GTX 760 4795
+6.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R7 370 8519
+7%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R7 370 28723

GTX 760 29073
+1.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R7 370 5961
+0%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R7 370 39809

GTX 760 40150
+0.9%

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

R7 370 702

GTX 760 851
+21.2%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R7 370 i GeForce GTX 760 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	47 −44.7%	68 +44.7%
1440p	65 +0%	65−70 +0%
4K	18 +0%	18−20 +0%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.17	3.66
1440p	2.29	3.83
4K	8.28	13.83

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−5.6%

18−20
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Battlefield 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Forza Horizon 4	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Hitman 3	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Metro Exodus	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Battlefield 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Forza Horizon 4	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Hitman 3	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Metro Exodus	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −6.3%	30−35 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 +187%	30−35 −187%
Watch Dogs: Legion	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Forza Horizon 4	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Hitman 3	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Horizon Zero Dawn	60−65 −4.8%	65−70 +4.8%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −40.9%	30−35 +40.9%
Watch Dogs: Legion	65−70 −4.4%	70−75 +4.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−6.3%

30−35
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	70−75 −6.8%	75−80 +6.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−5.3%

20−22
+5.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7−8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

W ten sposób R7 370 i GTX 760 konkurują w popularnych grach:

GTX 760 jest 45% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R7 370 jest 187% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 760 jest 41% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

R7 370 wyprzedza 1 teście (1%)
GTX 760 wyprzedza 62 testach (86%)
jest remis w 9 testach (13%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.69	12.45
Nowość	18 czerwca 2015	25 czerwca 2013
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Pobór mocy (TDP)	110 Wat	170 Wat

R7 370 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 54.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, GTX 760 ma 6.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R7 370 i GeForce GTX 760.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 370 i GeForce GTX 760 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R7 370

GeForce GTX 760

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 463 głosy

Oceń Radeon R7 370 w skali od 1 do 5:

3.9 2117 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R7 370 lub GeForce GTX 760, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: