Radeon R7 350 vs GeForce 8300 GS
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R7 350 przewyższa 8300 GS o aż 1763% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 603 | 1330 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 6.97 | 0.51 |
Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Tesla (2006−2010) |
Kryptonim | Cape Verde | G86 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lipca 2016 (8 lat temu) | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 8 |
Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 459 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 210 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 80 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 40 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | 3.672 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8192 TFLOPS | 0.01469 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 168 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR2 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | 400 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 6.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | - | 1.1 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.59 | 0.30 |
Nowość | 6 lipca 2016 | 17 kwietnia 2007 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 128 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 80 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 40 Wat |
R7 350 ma 1763.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 8300 GS ma 37.5% niższe zużycie energii.
Model Radeon R7 350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 8300 GS.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 350 i GeForce 8300 GS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.