Radeon R5 230 vs UHD Graphics 730

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R5 230 i UHD Graphics 730, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R5 230
2014
4 GB DDR3, 19 Watt
0.57

UHD Graphics 730 przewyższa R5 230 o aż 630% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 230 i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1205683
Miejsce według popularnościnie w top-10094
Wydajność energetyczna2.0719.17
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Generation 12.2 (2022−2023)
KryptonimCaicosRaptor Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania3 kwietnia 2014 (10 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R5 230 i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 230 i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących160192
Częstotliwość rdzeniabrak danych300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1550 MHz
Ilość tranzystorów370 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)19 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami5.00018.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs46
TMUs812

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R5 230 i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 1.0 x4brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16Ring Bus
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniaN/Abrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 230 i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Przepustowość pamięci10.67 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 230 i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAMotherboard Dependent
Eyefinity+-
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 230 i UHD Graphics 730 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
​PowerPlay+brak danych
Audio DDMA -brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 230 i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
Model cieniujący5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R5 230 i UHD Graphics 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R5 230 0.57
UHD Graphics 730 4.16
+630%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R5 230 221
UHD Graphics 730 1603
+625%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R5 230 i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.57 4.16
Nowość 3 kwietnia 2014 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 40 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 15 Wat

UHD Graphics 730 ma 629.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26.7% niższe zużycie energii.

Model UHD Graphics 730 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 230.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 230 i UHD Graphics 730 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 238 głosów

Oceń Radeon R5 230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1250 głosów

Oceń UHD Graphics 730 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R5 230 lub UHD Graphics 730, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.