Radeon R5 230 vs GeForce GT 340 OEM
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1209 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 2.06 | brak danych |
Architektura | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Kryptonim | Caicos | GT215 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 3 kwietnia 2014 (10 lat temu) | 2 lutego 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 160 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 550 MHz |
Ilość tranzystorów | 370 million | 727 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 69 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 5.000 | 17.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.2 TFLOPS | 0.2573 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 1.0 x4 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 168 mm | 168 mm |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | N/A | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 850 MHz |
Przepustowość pamięci | 10.67 GB/s | 27.2 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
CrossFire | + | - |
PowerPlay | + | brak danych |
Audio DDMA | - | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 11.1 (10_1) |
Model cieniujący | 5.0 | 4.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 3 kwietnia 2014 | 2 lutego 2010 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 69 Wat |
R5 230 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 263.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 230 i GeForce GT 340 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.