Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce RTX 3070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa Pro WX 7100 o aż 201% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 38 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 87 |
Ocena efektywności kosztowej | 7.94 | 52.74 |
Wydajność energetyczna | 10.69 | 14.42 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Ellesmere | GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 564% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | brak danych | 192 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1188 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−213%
| 172
+213%
|
1440p | 30−35
−213%
| 94
+213%
|
4K | 18−20
−228%
| 59
+228%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 14.53
−317%
| 3.48
+317%
|
1440p | 26.63
−318%
| 6.37
+318%
|
4K | 44.39
−337%
| 10.15
+337%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 Ti jest o 317% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 Ti jest o 318% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3070 Ti jest o 337% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−221%
|
350
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−345%
|
178
+345%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−209%
|
337
+209%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−253%
|
141
+253%
|
Far Cry 5 | 60−65
−220%
|
205
+220%
|
Fortnite | 100−110
−152%
|
250−260
+152%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
210−220
+183%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−244%
|
210
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
Valorant | 140−150
−118%
|
300−350
+118%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−144%
|
266
+144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−210%
|
124
+210%
|
Dota 2 | 100−110
−131%
|
249
+131%
|
Far Cry 5 | 60−65
−206%
|
196
+206%
|
Fortnite | 100−110
−152%
|
250−260
+152%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
210−220
+183%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−221%
|
196
+221%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−144%
|
173
+144%
|
Metro Exodus | 40−45
−254%
|
145
+254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−444%
|
294
+444%
|
Valorant | 140−150
−118%
|
300−350
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
Dota 2 | 100−110
−113%
|
230
+113%
|
Far Cry 5 | 60−65
−186%
|
183
+186%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−183%
|
210−220
+183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−167%
|
144
+167%
|
Valorant | 140−150
−118%
|
300−350
+118%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−152%
|
250−260
+152%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−300%
|
160
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−315%
|
137
+315%
|
Metro Exodus | 24−27
−256%
|
89
+256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−98.3%
|
350−400
+98.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−156%
|
130−140
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Far Cry 5 | 40−45
−249%
|
150
+249%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−277%
|
180−190
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−265%
|
113
+265%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Metro Exodus | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−289%
|
109
+289%
|
Valorant | 100−110
−193%
|
300−350
+193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−234%
|
95−100
+234%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−335%
|
70−75
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Dota 2 | 65−70
−198%
|
194
+198%
|
Far Cry 5 | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−300%
|
130−140
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 213% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 213% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 228% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti jest 444% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.45 | 52.48 |
Nowość | 10 listopada 2016 | 31 maja 2021 |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 290 Wat |
Pro WX 7100 ma 123.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3070 Ti ma 200.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.