Radeon Pro WX 5100 vs Graphics

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX 5100 z Radeon Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro WX 5100
2016
8 GB GDDR5, 75 Watt
14.41
+628%

Pro WX 5100 przewyższa Graphics o aż 628% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności362894
Miejsce według popularnościnie w top-10010
Ocena efektywności kosztowej5.97brak danych
Wydajność energetyczna13.309.14
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimEllesmereRenoir
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 listopada 2016 (8 lat temu)brak danych (2024 lata temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792448
Częstotliwość rdzenia713 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1086 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów5,700 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami121.642.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.892 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs11228

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Grubość1-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci160.0 GB/sbrak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro WX 5100 14.41
+628%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 5100 5557
+627%
Radeon Graphics 764

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.41 1.98
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 15 Wat

Pro WX 5100 ma 627.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Graphics ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro WX 5100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 5100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 5100 i Radeon Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX 5100
Radeon Pro WX 5100
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 94 głosy

Oceń Radeon Pro WX 5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6201 głosów

Oceń Radeon Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro WX 5100 lub Radeon Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.