Radeon Pro Vega II Duo vs Quadro RTX 8200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.89 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 5.29 | brak danych |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | Vega 20 | GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 7552 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 40,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 475 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 440.3 | 708.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.09 TFLOPS | 22.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 472 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | Quad-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.02 TB/s | 672.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 48 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 475 Wat | 260 Wat |
RTX 8200 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 82.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega II Duo i Quadro RTX 8200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
