Radeon Pro Vega 64 vs GeForce RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega 64 z GeForce RTX 3070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Ti przewyższa Pro Vega 64 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 146 | 27 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.14 | 24.68 |
Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Vega 10 | Ampere GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 31 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | $6074 | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 1053% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega 64.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1250 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 12,500 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 345.6 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11,059 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1572 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 402.4 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon Pro Vega 64 o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa Radeon Pro Vega 64 o 83% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95−100
−91.6%
| 182
+91.6%
|
1440p | 55−60
−90.9%
| 105
+90.9%
|
4K | 35−40
−85.7%
| 65
+85.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Battlefield 5 | 190−200
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−77%
|
200−210
+77%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−81.2%
|
250−260
+81.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
Hitman 3 | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 427
−75.6%
|
750−800
+75.6%
|
Metro Exodus | 130−140
−81.2%
|
250−260
+81.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−75.9%
|
700−750
+75.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Battlefield 5 | 190−200
−79.5%
|
350−400
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−77%
|
200−210
+77%
|
Cyberpunk 2077 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
Hitman 3 | 110−120
−81%
|
210−220
+81%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−75.1%
|
450−500
+75.1%
|
Metro Exodus | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
−74.1%
|
550−600
+74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−71.2%
|
500−550
+71.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−77%
|
200−210
+77%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Far Cry 5 | 110−120
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
Horizon Zero Dawn | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
−82.5%
|
500−550
+82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−76.9%
|
260−270
+76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−81.2%
|
250−260
+81.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Far Cry 5 | 150
−80%
|
270−280
+80%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
Hitman 3 | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
Metro Exodus | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−70.7%
|
350−400
+70.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
Metro Exodus | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
W ten sposób Pro Vega 64 i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 92% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 91% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 86% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.53 | 61.22 |
Nowość | 27 czerwca 2017 | 31 maja 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 64.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 64 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 64 i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.