Radeon Pro Vega 20 vs RX 5600M

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 20 z Radeon RX 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
13.73

RX 5600M przewyższa Pro Vega 20 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności376244
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna9.5410.57
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimVega 12Navi 10
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania14 listopada 2018 (6 lat temu)7 lipca 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802304
Częstotliwość rdzenia815 MHz1035 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1283 MHz1265 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych10,300 million
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami102.6182.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.284 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci740 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci189.4 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro Vega 20 13.73
RX 5600M 22.80
+66.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 20 5299
RX 5600M 8795
+66%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro Vega 20 12289
RX 5600M 24213
+97%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pro Vega 20 33590
+80.8%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pro Vega 20 9044
RX 5600M 17653
+95.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pro Vega 20 62318
RX 5600M 72335
+16.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601
RX 5600M 5934
+128%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD57
−47.4%
84
+47.4%
1440p35−40
−71.4%
60
+71.4%
4K41
+32.3%
31
−32.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−109%
67
+109%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−218%
70
+218%
Battlefield 5 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−171%
76
+171%
Cyberpunk 2077 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Far Cry 5 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Far Cry New Dawn 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
Hitman 3 24−27
−158%
67
+158%
Horizon Zero Dawn 70−75
−49.3%
100−110
+49.3%
Metro Exodus 45−50
−198%
137
+198%
Red Dead Redemption 2 35−40
−100%
76
+100%
Shadow of the Tomb Raider 76
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
−199%
221
+199%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−164%
58
+164%
Battlefield 5 40−45
−68.2%
70−75
+68.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−143%
68
+143%
Cyberpunk 2077 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Far Cry 5 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Far Cry New Dawn 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
Hitman 3 24−27
−146%
64
+146%
Horizon Zero Dawn 70−75
−49.3%
100−110
+49.3%
Metro Exodus 45−50
−133%
107
+133%
Red Dead Redemption 2 35−40
−84.2%
70
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−193%
217
+193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−105%
45
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Far Cry 5 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Forza Horizon 4 90−95
−51.1%
130−140
+51.1%
Hitman 3 24−27
−123%
58
+123%
Horizon Zero Dawn 70−75
−42.3%
101
+42.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−68.9%
75−80
+68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−106%
64
+106%
Watch Dogs: Legion 70−75
+131%
32
−131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−76.3%
67
+76.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Forza Horizon 4 70−75
−82.9%
120−130
+82.9%
Hitman 3 16−18
−124%
38
+124%
Horizon Zero Dawn 27−30
−161%
73
+161%
Metro Exodus 21−24
−87%
40−45
+87%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−109%
45−50
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−132%
197
+132%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Far Cry New Dawn 10−11
−70%
16−18
+70%
Hitman 3 10−11
−100%
20
+100%
Horizon Zero Dawn 65−70
−74.6%
110−120
+74.6%
Metro Exodus 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
27−30
+108%
Watch Dogs: Legion 5−6
−160%
13
+160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

W ten sposób Pro Vega 20 i RX 5600M konkurują w popularnych grach:

  • RX 5600M jest 47% szybszy w 1080p
  • RX 5600M jest 71% szybszy w 1440p
  • Pro Vega 20 jest 32% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro Vega 20 jest 131% szybszy.
  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5600M jest 218% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro Vega 20 wyprzedza 1 teście (1%)
  • RX 5600M wyprzedza 70 testach (97%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.73 22.80
Nowość 14 listopada 2018 7 lipca 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 150 Wat

Pro Vega 20 ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 5600M ma 66.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 20.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 20 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 5600M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 20 i Radeon RX 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 86 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 231 głosów

Oceń Radeon RX 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro Vega 20 lub Radeon RX 5600M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.