Radeon Pro Vega 20 vs Quadro P520

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
13.73
+153%

Pro Vega 20 przewyższa P520 o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności373604
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna9.5120.89
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimVega 12GP108
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania14 listopada 2018 (5 lat temu)23 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280384
Częstotliwość rdzenia815 MHz1303 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1283 MHz1493 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1,800 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami102.635.83
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.284 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci740 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci189.4 GB/s48.06 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro Vega 20 13.73
+153%
Quadro P520 5.43

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 20 5299
+153%
Quadro P520 2097

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro Vega 20 12289
+194%
Quadro P520 4186

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pro Vega 20 33590
+114%
Quadro P520 15720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pro Vega 20 9044
+181%
Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pro Vega 20 62318
+227%
Quadro P520 19041

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pro Vega 20 26757
+239%
Quadro P520 7894

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pro Vega 20 278586
+97.1%
Quadro P520 141330

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pro Vega 20 26946
+250%
Quadro P520 7689

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601
+157%
Quadro P520 1011

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD62
+195%
21
−195%
4K41
+105%
20
−105%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry New Dawn 51
+240%
14−16
−240%
Forza Horizon 4 90−95
+157%
35−40
−157%
Hitman 3 24−27
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 70−75
+109%
30−35
−109%
Metro Exodus 45−50
+254%
12−14
−254%
Red Dead Redemption 2 35−40
+153%
14−16
−153%
Shadow of the Tomb Raider 76
+300%
18−20
−300%
Watch Dogs: Legion 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Battlefield 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry New Dawn 46
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 90−95
+157%
35−40
−157%
Hitman 3 24−27
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 70−75
+109%
30−35
−109%
Metro Exodus 45−50
+254%
12−14
−254%
Red Dead Redemption 2 35−40
+153%
14−16
−153%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+137%
18−20
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+129%
14−16
−129%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 90−95
+157%
35−40
−157%
Hitman 3 24−27
+136%
10−12
−136%
Horizon Zero Dawn 70−75
+109%
30−35
−109%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+137%
18−20
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+182%
11
−182%
Watch Dogs: Legion 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+153%
14−16
−153%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
Hitman 3 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+133%
12−14
−133%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 85−90
+150%
30−35
−150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+570%
10−11
−570%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

W ten sposób Pro Vega 20 i Quadro P520 konkurują w popularnych grach:

  • Pro Vega 20 jest 195% szybszy w 1080p
  • Pro Vega 20 jest 105% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro Vega 20 jest 1100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Pro Vega 20 przewyższył Quadro P520 we wszystkich 68 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.73 5.43
Nowość 14 listopada 2018 23 maja 2019
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 18 Wat

Pro Vega 20 ma 152.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, Quadro P520 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 455.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro Vega 20 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P520.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 20 i Quadro P520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 85 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 20 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 101 głosów

Oceń Quadro P520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro Vega 20 lub Quadro P520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.