Radeon Pro V520 vs GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 172 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 9.77 | brak danych |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Kryptonim | Navi 12 | GT218 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 17 kwietnia 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 16 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 520 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1600 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 260 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 40 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 230.4 | 4.160 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.373 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 144 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCI |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | IGP | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 500 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | - | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 grudnia 2020 | 17 kwietnia 2007 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 512 MB |
Proces technologiczny | 7 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 40 Wat |
Pro V520 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 8400 GS PCI Rev. 2 ma 462.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro V520 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro V520 i GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.