Radeon Pro Duo vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Duo z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa Pro Duo o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 240 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.26 | brak danych |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Capsaicin | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 26 kwietnia 2016 (8 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Cena teraz | $4200 (2.8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 5120 |
Ilość potoków obliczeniowych | 128 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,900 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 256.0 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 8,192 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 277 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 3x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | + | brak danych |
FRTC | 1 | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | + | brak danych |
UVD | + | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro Duo o 76% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro Duo o 76% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon Pro Duo przewyższa GeForce RTX 3070 Mobile o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−90%
| 114
+90%
|
1440p | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
4K | 27−30
−77.8%
| 48
+77.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 189
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Hitman 3 | 114
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−75.9%
|
350−400
+75.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Hitman 3 | 92
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
Metro Exodus | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−70.6%
|
290−300
+70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−65.7%
|
300−310
+65.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
−73.7%
|
290−300
+73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−72.6%
|
290−300
+72.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Far Cry New Dawn | 123
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Far Cry 5 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
Hitman 3 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
Metro Exodus | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−68%
|
210−220
+68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Hitman 3 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Metro Exodus | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
W ten sposób Pro Duo i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 90% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 88% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 78% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 21.14 | 37.20 |
Nowość | 26 kwietnia 2016 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Duo.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Duo jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Duo i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.