Radeon Pro 580X vs RX 6800
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 580X z Radeon RX 6800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 przewyższa Pro 580X o aż 196% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 270 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.29 | 22.31 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 21 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 marca 2019 (5 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | $5999 | $781 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 ma 1629% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 580X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1815 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 172.8 | 505.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6780 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 217.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 przewyższa Pro 580X o 196% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 przewyższa Pro 580X o 196% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−209%
| 170
+209%
|
| 1440p | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
| 4K | 18−21
−239%
| 61
+239%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−200%
|
135
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−215%
|
205
+215%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−205%
|
180−190
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−218%
|
190−200
+218%
|
| Hitman 3 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−214%
|
439
+214%
|
| Metro Exodus | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−196%
|
415
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−213%
|
172
+213%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−205%
|
180−190
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−218%
|
190−200
+218%
|
| Hitman 3 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−201%
|
240−250
+201%
|
| Metro Exodus | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−210%
|
341
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−199%
|
269
+199%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−224%
|
162
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−218%
|
190−200
+218%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−196%
|
237
+196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−211%
|
295
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−196%
|
163
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
| Hitman 3 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−210%
|
186
+210%
|
| Metro Exodus | 45−50
−207%
|
138
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−207%
|
215
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−223%
|
95−100
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−200%
|
72
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
95−100
+227%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Hitman 3 | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
| Metro Exodus | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
W ten sposób Pro 580X i RX 6800 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest 209% szybszy w 1080p
- RX 6800 jest 240% szybszy w 1440p
- RX 6800 jest 239% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.52 | 57.70 |
| Nowość | 18 marca 2019 | 18 listopada 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 580X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 580X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6800 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 580X i Radeon RX 6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
