Radeon Pro 5700 vs ATI FireGL X3-256
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5700 i FireGL X3-256, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 192 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 16.22 | brak danych |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | R400 (2004−2008) |
| Kryptonim | Navi 10 | R420 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 3 sierpnia 2004 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,099 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 5700 i FireGL X3-256: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5700 i FireGL X3-256, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1243 MHz | 491 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1350 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 160 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 57 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 194.4 | 5.892 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.221 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | 12 |
| TMUs | 144 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5700 i FireGL X3-256 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | IGP | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5700 i FireGL X3-256: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 454 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 29.06 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5700 i FireGL X3-256. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5700 i FireGL X3-256, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0b (9_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 sierpnia 2020 | 3 sierpnia 2004 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 57 Wat |
Pro 5700 ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1757.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI FireGL X3-256 ma 128.1% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Pro 5700 i FireGL X3-256. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
