Radeon Pro 5700 XT vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5700 XT z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa Pro 5700 XT o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 55.80 | 28.15 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 31 XTX |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $457 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro 5700 XT ma 98% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1499 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 239.8 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 287 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa Pro 5700 XT o 145% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa Pro 5700 XT o 145% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 100−110
−146%
| 246
+146%
|
1440p | 70−75
−149%
| 174
+149%
|
4K | 45−50
−149%
| 112
+149%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−155%
|
242
+155%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−155%
|
166
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−157%
|
283
+157%
|
Battlefield 5 | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−157%
|
231
+157%
|
Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−160%
|
338
+160%
|
Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−156%
|
537
+156%
|
Metro Exodus | 60−65
−147%
|
140−150
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−152%
|
604
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−157%
|
193
+157%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−152%
|
151
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−154%
|
241
+154%
|
Battlefield 5 | 95−100
−157%
|
240−250
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−160%
|
208
+160%
|
Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−151%
|
200−210
+151%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−158%
|
240−250
+158%
|
Hitman 3 | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−160%
|
300−350
+160%
|
Metro Exodus | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
−155%
|
535
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
−148%
|
545
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−160%
|
140−150
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−147%
|
210
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−149%
|
199
+149%
|
Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−146%
|
295
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−154%
|
406
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−148%
|
471
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−148%
|
298
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−155%
|
160−170
+155%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−163%
|
171
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−156%
|
141
+156%
|
Far Cry 5 | 75−80
−149%
|
187
+149%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−164%
|
290
+164%
|
Hitman 3 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−152%
|
328
+152%
|
Metro Exodus | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−157%
|
360
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−151%
|
238
+151%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−157%
|
154
+157%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Hitman 3 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−162%
|
130−140
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−160%
|
182
+160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−175%
|
110
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−168%
|
107
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−152%
|
227
+152%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−156%
|
205
+156%
|
Metro Exodus | 55−60
−155%
|
140
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
W ten sposób Pro 5700 XT i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 146% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 149% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 149% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 32.66 | 80.04 |
Nowość | 4 sierpnia 2020 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5700 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5700 XT jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5700 XT i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.