Radeon Pro 5600M vs CMP 40HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro 5600M z CMP 40HX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro 5600M
2020
8 GB HBM2, 50 Watt
23.92
+36.2%

Pro 5600M przewyższa CMP 40HX o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i CMP 40HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności230304
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych19.11
Wydajność energetyczna33.136.57
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimNavi 12TU106
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania15 czerwca 2020 (4 lata temu)25 lutego 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i CMP 40HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i CMP 40HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25602304
Częstotliwość rdzenia1000 MHz1470 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1030 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych10,800 million
Proces technologiczny7 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt185 Watt
Szybkość wypełniania teksturami164.8237.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.274 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
Tensor Coresbrak danych288
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i CMP 40HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i CMP 40HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci770 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci394.2 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i CMP 40HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i CMP 40HX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i CMP 40HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro 5600M 23.92
+36.2%
CMP 40HX 17.56

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro 5600M 9232
+36.2%
CMP 40HX 6778

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro 5600M i CMP 40HX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
−41%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Metro Exodus 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+40%
45−50
−40%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
−41%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Metro Exodus 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+40%
45−50
−40%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 140−150
+41%
100−105
−41%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+40%
45−50
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 35−40
+50%
24−27
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%
Hitman 3 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 45−50
+50%
30−33
−50%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
+43.2%
95−100
−43.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10−11
−40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.92 17.56
Nowość 15 czerwca 2020 25 lutego 2021
Proces technologiczny 7 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 185 Wat

Pro 5600M ma 36.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 270% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, CMP 40HX ma przewagę wiekową 8 miesięcy.

Model Radeon Pro 5600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on CMP 40HX.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a CMP 40HX - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5600M i CMP 40HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 75 głosów

Oceń Radeon Pro 5600M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 32 głosy

Oceń CMP 40HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro 5600M lub CMP 40HX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.