Radeon PRO WX 9100 vs Tesla P100 SXM2
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 167 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 11.19 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.73 | brak danych |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Vega 10 | GP100 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 lipca 2017 (7 lat temu) | 5 kwietnia 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1200 MHz | 1328 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1480 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 15,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 384.0 | 331.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.29 TFLOPS | 10.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 224 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 945 MHz | 704 MHz |
| Przepustowość pamięci | 483.8 GB/s | 720.9 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 10 lipca 2017 | 5 kwietnia 2016 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 300 Wat |
PRO WX 9100 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO WX 9100 i Tesla P100 SXM2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
